Недавно я получил 64-битную Vista для Dell XPS. Eclipse не имеет своей 64-битной версии, но я читал на форумах, что они загружают Eclipse и работают с Java 1.5 на Vista с некоторыми проблемами. У меня Java 1.6, а Netbeans легко загружаем.
Какую основную/большую разницу я заметлю, если сейчас перейду на Netbeans из Eclipse?
В чем разница между Coke и Pepsi?
Хорошо, это не совсем то, что похоже, но много различий качественно. Говоря о Netbeans 6.1 и 6.5:
Netbeans имеет совсем другой интерфейс и рабочий процесс. Нет никаких перспектив, но панели инструментов и такие будут автоматически появляться/скрываться по мере необходимости (т. отладка). Процесс сборки другой. Управление проектами разные.
Netbeans фокусируется на гладкой, комплексный опыт за счет особенностей. Профилировщик полностью интегрирован в редактор (контекстное меню позволяет вам быстро манипулировать профилировщиком), но не хватает некоторых Профайлы Eclipse.
Netbeans тесно интегрирован Разработка JSP/Servlet/JSF Окружающая среда. Весь рабочий процесс соединяется вместе с разработкой, отладки, развертывания. Это больше "чувствовать", чем что-либо еще.
В редакторе Netbeans отсутствует несколько Eclipse. Проверка орфографии один видный. Быстрый набор (Ctrl-K, Ctrl-J) является недостаточно используемым Функция Netbeans. Фрагменты другой (хотя они имеют автозаполняющий шаблон, который заполняет другая, но подобная ниша).
Меньше выбора. Если вам не нравится из включенных инструментов, это маловероятно вы найдете хорошую альтернативу плагин.
Матисс. Редакторы GUI Eclipse имеют начали догонять, но они просто нет сравнения с Матисс. Поверхностно они кажутся эквивалент...
<sarcasm> Ваши друзья сделают
вам нравится. </sarcasm>
Возможно, когда вы работаете с несколькими (многими) проектами, я бы предпочел Eclipse (организация Workspace для этого отлично подходит). Интерфейс, кажется, лучше реагирует (по крайней мере, против старых версий NetBeans, таких как 5.0) в Eclipse. Это связано с проблемами производительности SWT и Swing, хотя различия не такие большие, как на Java 1.4 дня.
Однако я бы сказал, что Netbeans - это лучшая интегрированная среда IDE, вы запускаете/отлаживаете приложения одинаково, независимо от того, разрабатываете ли вы настольное приложение или веб-приложение JSP/Servlet. Здание полагается полностью (начиная с версии 4, я думаю) на Ant, а Netbeans запускает/добавляет ant целевую прозрачность. ant в Eclipse имеет тот же уровень интеграции, что и пара бычьих рогов, прикрепленных к передней части вашего автомобиля.
Eclipse более расширяема, чем Netbeans, но последняя более однородна.
Я думаю, что это будет главным образом культурный шок. Вещи в разных местах. Функции назвали разные вещи.
Если вы действительно хотите дать Netbeans попытку заставить себя использовать его в течение месяца. Он будет сосать в течение первого дня или около того, так как ни одна из ярлыков не будет одинаковой, различные идиомы будут разными и т.д.
В конце месяца вы будете достаточно компетентны в этом, чтобы эти вещи исчезли, и вы можете объективно решить, нравится ли вам это больше. (Я в настоящее время пытаюсь использовать это с IntelliJ btw. Текущее состояние, запутанное; -)
Почему бы не использовать оба?
Мне нравится netbeans Инструменты для профилирования намного лучше, чем eclipse, поскольку они работают прямо из коробки в Linux.
Eclipse, который я использую для нормального редактирования, инструменты mylin действительно помогают вам работать ориентированно на задачи.
Netbeans поддерживает импорт проектов eclipse, чтобы вы могли совместно работать с IDE, работая над одним проектом, если вам нужно.
Скажем, вы также быстро обнаруживаете, что Netbeans намного более нестабилен, чем Eclipse. Я даю серьезную попытку (более одного месяца;)) до 6.1, и это была более заметная "особенность" для меня. Иногда простое перемещение мыши достаточно, чтобы убить приложение. Они достигли огромного прогресса с 5.x, но imho, Netbeans все еще намного отстает от Eclipse.
Основной рабочий процесс Netbeans намного более плавный и надежный; маленькие вещи, например, ^ X, чтобы правильно отрезать текущую линию. Это также достаточно просто, чтобы понять, что он делает.
otoh, Eclipse обладает качеством emacs как самостоятельной платформы; некоторые люди клянутся этим.
Изменить: я передумал, перейдя через HyperAssist: https://bugs.eclipse.org/bugs/show_bug.cgi?id=159157
Совершенно просто, плагин HyperAssist заполняет недостающую часть, которая удерживала Eclipse от золотой медали; с ним, Eclipse - лучшая IDE, которую я когда-либо использовал.
Недавно я пытался Netbeans 6.5 и нашел/понял:
Несколько классов классов - у вас есть время компиляции, время выполнения, время компиляции и время выполнения теста. Это означает, что если вы добавите что-то в качестве тестовой зависимости (которую знает ваша сборка script), она не будет видна основному коду. Опять же, очень хорошо подходит для согласования IDE/сборки сервера.
Навигация по маркеру осуществляется через список задач, а не через текущий файл.
Система сборки отличается. Eclipse имеет встроенный механизм сборки, тогда как NetBeans полагается на ant.
Популярным инструментом Mylyn является ключевая функция, доступная только в Eclipse.
Участник форума Joel on Software написал: "Я был привлечен к Eclipse несколькими функциями, в частности: Mylyn, и хотел бы попробовать его". http://discuss.joelonsoftware.com/default.asp?joel.3.703449
Mylyn обеспечивает интегрированный доступ к вашей ошибке и проблеме трекера. Когда вы работаете над ошибкой или проблемой, Mylyn фокусирует пользовательский интерфейс Eclipse только на коде, который имеет отношение к задаче.