Подтвердить что ты не робот

У расширения Chrome есть доступ к локальному хранилищу?

Можно ли хранить данные таким образом, который будет доступен после перезапуска браузера в контексте расширения chrome?

4b9b3361

Ответ 1

Еще проще, чем это:

Читать:

    var myStoredValue = localStorage["TheKeyToMyStoredValue"];

Написать:

    localStorage["TheKeyToMyStoredValue"] = myNewValueToStore;

Избавиться от:

    delete localStorage["TheKeyToMyStoredValue"];

Ответ 2

Да, это. Полное пошаговое описание того, как это сделать, вероятно, превысит длину разумного ответа StackOverflow, поэтому я отошлю вас к этому очень обширному руководству от Rajdeep Dua.

Соответствующий код будет выглядеть так:

// Store item in local storage:
function setItem(key, value) {
  try {
    log("Storing [" + key + ":" + value + "]");
    window.localStorage.removeItem(key);      // <-- Local storage!
    window.localStorage.setItem(key, value);  // <-- Local storage!
  } catch(e) {
    log("Error inside setItem");
    log(e);
  }
  log("Return from setItem" + key + ":" +  value);
}

// Gets item from local storage with specified key.
function getItem(key) {
  var value;
  log('Retrieving key [' + key + ']');
  try {
    value = window.localStorage.getItem(key);  // <-- Local storage!
  }catch(e) {
    log("Error inside getItem() for key:" + key);
  log(e);
  value = "null";
  }
  log("Returning value: " + value);
  return value;
}

// Clears all key/value pairs in local storage.
function clearStrg() {
  log('about to clear local storage');
  window.localStorage.clear(); // <-- Local storage!
  log('cleared');
}

function log(txt) {
  if(logging) {
    console.log(txt);
  }
}

Ответ 3

Chrome также поддерживает HTML5 Web Database. Это дает локальную базу данных SQL, поэтому вы можете делать более сложные вещи, чем просто хранить пары имя/значение в локальном хранилище.

Ответ 4

Текущая версия chrome имеет локальное хранилище.

Я использовал его сам. Вы можете использовать modernizr для определения того, поддерживает ли браузер его или нет. Я написал решение для клиента, где я делаю резервную копию файла cookie, если не существует локального хранилища, но это не должно быть проблемой для расширений.

Ответ 5

В настоящее время может быть лучше использовать chrome.storage chrome.storage является асинхронным, что делает его более быстрым, а localStorage ограничен 5 МБ.

Ответ 6

здесь есть несколько отличных ответов, но обратите внимание, что если вы решите использовать контент script в своем расширении, этот контент script не будет иметь доступа к localStorage. поэтому chrome.storage является хорошей альтернативой.