Можно ли хранить данные таким образом, который будет доступен после перезапуска браузера в контексте расширения chrome?
У расширения Chrome есть доступ к локальному хранилищу?
Ответ 1
Еще проще, чем это:
Читать:
var myStoredValue = localStorage["TheKeyToMyStoredValue"];
Написать:
localStorage["TheKeyToMyStoredValue"] = myNewValueToStore;
Избавиться от:
delete localStorage["TheKeyToMyStoredValue"];
Ответ 2
Да, это. Полное пошаговое описание того, как это сделать, вероятно, превысит длину разумного ответа StackOverflow, поэтому я отошлю вас к этому очень обширному руководству от Rajdeep Dua.
Соответствующий код будет выглядеть так:
// Store item in local storage:
function setItem(key, value) {
try {
log("Storing [" + key + ":" + value + "]");
window.localStorage.removeItem(key); // <-- Local storage!
window.localStorage.setItem(key, value); // <-- Local storage!
} catch(e) {
log("Error inside setItem");
log(e);
}
log("Return from setItem" + key + ":" + value);
}
// Gets item from local storage with specified key.
function getItem(key) {
var value;
log('Retrieving key [' + key + ']');
try {
value = window.localStorage.getItem(key); // <-- Local storage!
}catch(e) {
log("Error inside getItem() for key:" + key);
log(e);
value = "null";
}
log("Returning value: " + value);
return value;
}
// Clears all key/value pairs in local storage.
function clearStrg() {
log('about to clear local storage');
window.localStorage.clear(); // <-- Local storage!
log('cleared');
}
function log(txt) {
if(logging) {
console.log(txt);
}
}
Ответ 3
Chrome также поддерживает HTML5 Web Database. Это дает локальную базу данных SQL, поэтому вы можете делать более сложные вещи, чем просто хранить пары имя/значение в локальном хранилище.
Ответ 4
Текущая версия chrome имеет локальное хранилище.
Я использовал его сам. Вы можете использовать modernizr для определения того, поддерживает ли браузер его или нет. Я написал решение для клиента, где я делаю резервную копию файла cookie, если не существует локального хранилища, но это не должно быть проблемой для расширений.
Ответ 5
В настоящее время может быть лучше использовать chrome.storage chrome.storage является асинхронным, что делает его более быстрым, а localStorage ограничен 5 МБ.
Ответ 6
здесь есть несколько отличных ответов, но обратите внимание, что если вы решите использовать контент script в своем расширении, этот контент script не будет иметь доступа к localStorage. поэтому chrome.storage является хорошей альтернативой.