Подтвердить что ты не робот

Получить имена запущенных процессов

Во-первых, я знаю, что схожие вопросы были заданы, но предоставленные ответы пока не очень помогли (все они рекомендуют один из следующих вариантов).

У меня есть пользовательское приложение, которое должно определить, работает ли какой-то конкретный процесс. Вот что я знаю о процессе:

  • Имя
  • Пользователь (root)
  • Он должен быть запущен, так как это LaunchDaemon, что означает
  • Его родительский процесс должен быть launchd (pid 1)

Я пробовал несколько способов получить это, но до сих пор никто не работал. Вот что я пробовал:

  • Запуск ps и синтаксический анализ вывода. Это работает, но оно медленное (fork/exec дорого), и я хотел бы, чтобы это было как можно быстрее.

  • Использование функции GetBSDProcessList приведенной здесь. Это также работает, но способ, которым они говорят, чтобы получить имя процесса (доступ к kp_proc.p_comm из каждой структуры kinfo_proc), является ошибочным. Результирующий char* содержит только первые 16 символов имени процесса, которые можно увидеть в определении структуры kp_proc:

    #define MAXCOMLEN 16 //defined in param.h
    struct extern_proc {  //defined in proc.h
      ...snip...
      char p_comm[MAXCOMLEN+1];
      ...snip...
    };
  • Используя libProc.h, чтобы получить информацию о процессе:

    pid_t pids[1024];
    int numberOfProcesses = proc_listpids(PROC_ALL_PIDS, 0, NULL, 0);   
    proc_listpids(PROC_ALL_PIDS, 0, pids, sizeof(pids));    
    for (int i = 0; i < numberOfProcesses; ++i) {
      if (pids[i] == 0) { continue; }
      char name[1024];
      proc_name(pids[i], name, sizeof(name));
      printf("Found process: %s\n", name);
    }

    Это работает, за исключением того, что имеет тот же недостаток, что и GetBSDProcessList. Возвращается только первая часть имени процесса.

  • Используя Функция ProcessManager в Carbon:

    ProcessSerialNumber psn;
    psn.lowLongOfPSN = kNoProcess;
    psn.highLongOfPSN = 0;
    while (GetNextProcess(&psn) == noErr) {
      CFStringRef procName = NULL;
      if (CopyProcessName(&psn, &procName) == noErr) {
        NSLog(@"Found process: %@", (NSString *)procName);
      }
      CFRelease(procName);
    }

    Это не работает. Он возвращает процесс, зарегистрированный в WindowServer (или что-то в этом роде). Другими словами, он только возвращает приложения с пользовательскими интерфейсами и только для текущего пользователя.

  • Я не могу использовать -[NSWorkspace launchedApplications], так как это должно быть совместимо с 10.5. Кроме того, это только возвращает информацию о приложениях, которые отображаются в Dock для текущего пользователя.

Я знаю, что можно получить имя запущенных процессов (так как ps может это сделать), но вопрос: "Могу ли я сделать это без forking и exec'ing ps?".

Любые предложения?

ИЗМЕНИТЬ

После проведения гораздо большего исследования я не смог найти способ сделать это. Я нашел этот вопрос SO, который ссылался на этот файл C в модуле python, Это было действительно полезно при попытке использовать значения KERN_PROCARGS в вызове sysctl.

Однако код модуля Python, по-видимому, был получен от источника до ps, который я нашел здесь. ps может каким-то образом получить исполняемый путь для каждого запущенного процесса, но мои лучшие усилия, чтобы выяснить, как это делается, не удалось. Там функция в print.c называется getproclline, которая, кажется, делает магию, но когда я запускаю тот же код из своего собственного инструмента командной строки, я не могу получить исполняемый файл процесса для любых процессов, отличных от моего собственного.

Я продолжу экспериментировать, но без каких-либо убедительных доказательств, похоже, что ответ @drawnonward является самым правильным до сих пор.


EDIT (спустя долгое время)

Благодаря ответу указанному Куинн Тейлор, я нашел что-то, что работает. Он получает исполняемый путь каждого процесса, а затем я могу просто захватить последний компонент пути, чтобы получить фактическое имя процесса.

#import <sys/proc_info.h>
#import <libproc.h>

int numberOfProcesses = proc_listpids(PROC_ALL_PIDS, 0, NULL, 0);
pid_t pids[numberOfProcesses];
bzero(pids, sizeof(pids));
proc_listpids(PROC_ALL_PIDS, 0, pids, sizeof(pids));
for (int i = 0; i < numberOfProcesses; ++i) {
    if (pids[i] == 0) { continue; }
    char pathBuffer[PROC_PIDPATHINFO_MAXSIZE];
    bzero(pathBuffer, PROC_PIDPATHINFO_MAXSIZE);
    proc_pidpath(pids[i], pathBuffer, sizeof(pathBuffer));
    if (strlen(pathBuffer) > 0) {
        printf("path: %s\n", pathBuffer);
    }
}
4b9b3361

Ответ 1

Как насчет ответа на соответствующий вопрос? fooobar.com/questions/190864/... Это подразумевает получение полного пути для процесса pid, и вы можете получить только последний компонент пути.

Ответ 2

Единственный полный список запущенных процессов приведен выше выше, спрашивая ядро. Получение фактического имени процесса не является прямым. В двух словах, вы просматриваете pid в любом другом источнике, который вы можете найти, пока не получите совпадение.

Для некоторых процессов будет работать следующее:

ProcessSerialNumber         psn;
CFStringRef             name = NULL;
status = GetProcessForPID( inPID , &psn );
if ( noErr == status ) CopyProcessName( &psn , &name );

Для некоторых процессов вы можете посмотреть pid в результатах [[NSWorkspace sharedWorkspace] launchedApplications] на NSApplicationProcessIdentifier. Доступно с 10.2 и более поздними версиями. Большинство, но, возможно, не все, элементы в этом списке будут такими же, как и CopyProcessName выше.

Для некоторых процессов вы можете найти аргументы процесса и получить полный путь от первого аргумента. Аналогично получению исходного списка, но с использованием KERN_PROCARGS или KERN_PROCARGS2 в качестве второго значения mib. Это то, что делает ps.

Для некоторых процессов вы застряли с 16 символами p_comm.

Ответ 3

Не уверен, что это то, что вы ищете, но можете ли вы использовать API LaunchServices с __ LSCopyApplicationArrayInFrontToBackOrder? Я слышал об этом, но никогда не использовал его сам. После некоторого googling, здесь образец кода, который может обеспечить то, что вы ищете? Я действительно не знаю и немного угадываю;)

http://gist.github.com/163918

Edit

Собственно, Ха. Здесь пост, который дает это как ответ и ссылки на тот же пост, с которым я связан...

http://www.stackoverflow.com/info/945033/getting-the-list-of-running-applications-ordered-by-last-use