pixel_data является vector of char.
Когда я делаю printf(" 0x%1x ", pixel_data[0] ), я ожидаю увидеть 0xf5.
Но я получаю 0xfffffff5, как если бы я печатал 4 байтовое целое вместо 1 байта.
Почему это? Я дал printf a char для печати - это всего лишь 1 байт, поэтому почему printf печать 4?
NB. реализация printf завершается внутри стороннего API, но просто интересно, является ли эта функция стандартной printf?
Вероятно, вы получаете мягкую форму поведения undefined, потому что модификатор %x ожидает параметр unsigned int, а char обычно передается в int при передаче функции varargs.
Вы должны явно указать char в unsigned int для получения прогнозируемых результатов:
printf(" 0x%1x ", (unsigned)pixel_data[0] );
Обратите внимание, что ширина поля одного не очень полезна. Он просто указывает минимальное количество цифр для отображения, и в любом случае потребуется хотя бы одна цифра.
Если char на вашей платформе подписано, это преобразование преобразует отрицательные значения char в большие значения unsigned int (например, fffffff5). Если вы хотите обрабатывать значения байтов как значения без знака и просто равны нулю при преобразовании в unsigned int, вы должны использовать unsigned char для pixel_data, или передавать через unsigned char или использовать операцию маскировки после продвижения по службе.
например.
printf(" 0x%x ", (unsigned)(unsigned char)pixel_data[0] );
или
printf(" 0x%x ", (unsigned)pixel_data[0] & 0xffU );
Лучше использовать флаги стандартного формата
printf(" %#1x ", pixel_data[0] );
то ваш компилятор помещает вам шестнадцатеричный префикс.
Тогда модификатор length - минимальная длина.
Используйте %hhx
printf("%#04hhx ", foo);
Спецификатор ширины в printf - фактически минимальная ширина. Вы можете сделать printf(" 0x%2x ", pixel_data[0] & 0xff) для печати нижнего байта (уведомление 2, чтобы на самом деле напечатать два символа, если pixel_data[0], например, 0xffffff02).