Я экспериментирую с идеями, использующими AppDomain для управления некоторым устаревшим кодом, содержит множество статических полей в многопоточной среде.
Я прочитал ответы на этот вопрос: Как использовать AppDomain для ограничения области статического класса для поточного использования?, подумал, что он довольно многообещающий и решил попробовать это с очень простым классом в сборке ClassLibrary1.dll:
namespace ClassLibrary1
{
public static class Class1
{
private static int Value = 0;
public static void IncrementAndPrint()
{
Console.WriteLine(Value++);
}
}
}
и здесь мой код, который загружает сборку в 2 разных домена приложения и вызывает IncrementAndPrint() несколько раз:
var appDomain1 = System.AppDomain.CreateDomain("AppDomain1");
var appDomain2 = System.AppDomain.CreateDomain("AppDomain2");
var assemblyInAppDomain1 = appDomain1.Load("ClassLibrary1");
var assemblyInAppDomain2 = appDomain2.Load("ClassLibrary1");
var class1InAppDomain1 = assemblyInAppDomain1.GetType("ClassLibrary1.Class1");
var class1InAppDomain2 = assemblyInAppDomain2.GetType("ClassLibrary1.Class1");
class1InAppDomain1.InvokeMember("IncrementAndPrint", BindingFlags.Static | BindingFlags.Public | BindingFlags.InvokeMethod, null, null, null);
class1InAppDomain1.InvokeMember("IncrementAndPrint", BindingFlags.Static | BindingFlags.Public | BindingFlags.InvokeMethod, null, null, null);
class1InAppDomain1.InvokeMember("IncrementAndPrint", BindingFlags.Static | BindingFlags.Public | BindingFlags.InvokeMethod, null, null, null);
class1InAppDomain2.InvokeMember("IncrementAndPrint", BindingFlags.Static | BindingFlags.Public | BindingFlags.InvokeMethod, null, null, null);
class1InAppDomain2.InvokeMember("IncrementAndPrint", BindingFlags.Static | BindingFlags.Public | BindingFlags.InvokeMethod, null, null, null);
class1InAppDomain2.InvokeMember("IncrementAndPrint", BindingFlags.Static | BindingFlags.Public | BindingFlags.InvokeMethod, null, null, null);
Я ожидал, что выход будет:
0
1
2
0
1
2
потому что будет экземпляр статического поля Value для локального для каждого экземпляра AppDomain. Однако вместо этого я получил:
0
1
2
3
4
5
который говорит мне, что они все еще используют одну и ту же копию статического поля Value. Может кто-нибудь сказать мне, что я сделал неправильно здесь?
Update:
Я попробовал предложение Эрика, теперь я вызываю метод CreateInstanceAndUnwrap() класса AppDomain вместо вызова Load() и GetType(), как показано ниже. Кроме того, я преобразовал IncrementAndPrint в метод экземпляра, а не статический метод. Тем не менее, я все равно получаю тот же результат.
var appDomain1 = System.AppDomain.CreateDomain("AppDomain1");
var appDomain2 = System.AppDomain.CreateDomain("AppDomain2");
var class1InAppDomain1 = (Class1)appDomain1.CreateInstanceAndUnwrap("ClassLibrary1", "ClassLibrary1.Class1");
var class1InAppDomain2 = (Class1)appDomain2.CreateInstanceAndUnwrap("ClassLibrary1", "ClassLibrary1.Class1");
class1InAppDomain1.IncrementAndPrint();
class1InAppDomain1.IncrementAndPrint();
class1InAppDomain1.IncrementAndPrint();
class1InAppDomain2.IncrementAndPrint();
class1InAppDomain2.IncrementAndPrint();
class1InAppDomain2.IncrementAndPrint();