Использование кортежей в предложении SQL "IN"

У меня есть таблица, содержащая поля group_id и group_type, и я хочу запросить таблицу для всех записей, имеющих любой кортеж (идентификатор группы, тип группы) из списка кортежей. Например, я хочу иметь возможность сделать что-то вроде:

SELECT *
FROM mytable
WHERE (group_id, group_type) IN (("1234-567", 2), ("4321-765", 3), ("1111-222", 5))

Очень похожий вопрос уже задан по адресу с использованием кортежей в разделе sql in, но предлагаемое там решение предполагает, что список кортежей должен быть выбран из другой таблицы. В моем случае это не работает, так что значения кортежей жестко закодированы.

Одним из решений является использование конкатенации строк:

SELECT *
FROM mytable
WHERE group_id + STR(group_type, 1) IN ("1234-5672", "4321-7653", "1111-2225")

Но проблема в том, что таблица довольно большая и делает конкатенацию строк, и преобразование для каждой записи будет очень дорого.

Любое предложение?

Ответ 1

Почему бы не построить инструкции OR?

SELECT *
FROM mytable 
WHERE (group_id = '1234-567' and group_type = 2)
    OR (group_id = '4321-765' and group_type = 3)
    OR (group_id = '1111-222' and group_type = 5)

Конечно, он не выглядит таким же красивым и опрятным, как и ваш пример концепции, но он будет выполнять задание (и если вы IN с кортежами действительно существовали, он будет реализовывать его точно так же, как и в случае с обложками.

Ответ 2

Учитывая очень незначительную настройку (замените двойные кавычки одиночным и добавьте ключевое слово VALUES), ваш предложенный синтаксис действителен. Стандартный синтаксис SQL-92, т.е.

SELECT *
  FROM mytable
 WHERE (group_id, group_type) IN (
                                  VALUES ('1234-567', 2), 
                                         ('4321-765', 3), 
                                         ('1111-222', 5)
                                 );

К сожалению, MSFT не добавили его в SQL Server и считают его незапланированной.

FWIW PostgreSQL и Sqlite являются примерами продуктов SQL, поддерживающих этот синтаксис.

Ответ 3

В SQL Server 2008 вы можете сделать следующее:

select *
from mytable as T
where exists (select *
              from (values ('1234-567', 2), 
                           ('4321-765', 3), 
                           ('1111-222', 5)) as V(group_id, group_type)
              where T.group_id = V.group_id and
                    T.group_type = V.group_type               
             )

Ответ 4

Вы можете использовать общее выражение таблицы, чтобы притворяться, что эти кортежи находятся в другой таблице:

;WITH Tuples as (
     select '1234-567' as group_id, 2 as group_type union all
     select '4321-765', 3 union all
     select '1111-222', 5
)
SELECT * /* TODO - Pick appropriate columns */
from mytable m where exists (
   select * from Tuples t
   where m.group_id = t.group_id and m.group_type = t.group_type)

Ответ 5

Используя это решение, это должно работать:

SELECT *
FROM mytable m
WHERE EXISTS (
   SELECT * FROM (
   SELECT "1234-567" group_id, 2 group_type UNION ALL
   SELECT "4321-765", 3 UNION ALL
   SELECT "1111-222", 5) [t]
   WHERE m.group_id = t.group_id AND m.group_type = t.group_type)

Кстати, вы можете использовать CTE для создания этой внутренней таблицы.

Ответ 6

Вот еще одно решение для кортежей, использующее соединение:

SELECT 
  *
FROM mytable m
JOIN
(
   SELECT "1234-567" group_id, 2 group_type 
   UNION ALL SELECT "4321-765", 3 
   UNION ALL SELECT "1111-222", 5
) [t]
ON m.group_id = t.group_id 
AND m.group_type = t.group_type

Ответ 7

У меня была аналогичная проблема, но моя коллекция кортежей была динамичной - она была отправлена SQL Server в параметр запроса. Я придумал следующее решение:

Передайте кортеж как XML:

DECLARE @tuplesXml xml = '<tuples><tuple group-id="1234-567" group-type="2"/><tuple group-id="4321-765" group-type="3"/></tuples>';

Внутреннее соединение с таблицей, которую вы хотите фильтровать с помощью узлов XML:

SELECT t.* FROM mytable t
INNER JOIN @tuplesXml.nodes('/tuples/tuple') AS tuple(col)
ON tuple.col.value('./@group-id', 'varchar(255)') = t.group_id
AND tuple.col.value('./@group-type', 'integer') = t.group_type

Кажется, что это хорошо работает в моей ситуации, которая немного сложнее, чем описанная в вопросе.

Имейте в виду, что необходимо использовать t.* Вместо * а таблица, возвращаемая из метода nodes должна быть псевдонимом (в этом случае tuple(col)).