Подтвердить что ты не робот

Какая разница между Mat:: clone и Mat:: copyTo?

Я знаю, что "copyTo" может обрабатывать маску. Но когда маска не нужна, могу ли я использовать оба одинаково?

http://docs.opencv.org/modules/core/doc/basic_structures.html#mat-clone

4b9b3361

Ответ 1

Это реализация функции Mat::clone():

inline Mat Mat::clone() const
{
  Mat m;
  copyTo(m);
  return m;
}

Итак, как уже упоминал @rotating_image, если вы не предоставляете mask для функции copyTo(), это также как clone().

Ответ 2

На самом деле они НЕ одинаково даже без маски.

Основное различие заключается в том, что когда матрица адресата и исходная матрица имеют один и тот же тип и размер, copyTo не изменит адрес целевой матрицы, а clone всегда будет выделять новый адрес для целевой матрицы.

Это важно, когда матрица назначения копируется с использованием оператора присваивания копий до copyTo или clone. Например,

Использование copyTo:

Mat mat1 = Mat::ones(1, 5, CV_32F);
Mat mat2 = mat1;
Mat mat3 = Mat::zeros(1, 5, CV_32F);
mat3.copyTo(mat1);
cout << mat1 << endl;
cout << mat2 << endl;

Вывод:

[0, 0, 0, 0, 0]
[0, 0, 0, 0, 0]

Использование clone:

Mat mat1 = Mat::ones(1, 5, CV_32F);
Mat mat2 = mat1;
Mat mat3 = Mat::zeros(1, 5, CV_32F);
mat1 = mat3.clone();
cout << mat1 << endl;
cout << mat2 << endl;

Вывод:

[0, 0, 0, 0, 0]
[1, 1, 1, 1, 1]

Ответ 3

Mat::copyTo относится к тому, когда у вас уже есть пункт назначения cv::Mat, который (может быть или) уже назначен с правильным размером данных. Mat::clone - это удобство, когда вы знаете, что вам нужно выделить новый cv::Mat.

Ответ 4

copyTo не выделяет новую память в куче, что быстрее.