Подтвердить что ты не робот

Playframework vs Typesafe Activator - В чем основное отличие

Я прочитал много статей о активаторе типов, в том числе недавний Реактивный манифест, но я до сих пор неясно между существенным различием между активатором типов и Playframework. Может ли кто-нибудь, кто использовал оба, обобщить это для меня?

BTW - Я знаю, что активатор типов - это больше стека, в отличие от Play! который является только webframework, но я рассматриваю различия только с точки зрения веб-графики, поскольку я не планирую использовать другие элементы в стеке.

4b9b3361

Ответ 1

Активатор построен с Play, и это, на мой взгляд, просто webapp, где вы можете отслеживать, компилировать, запускать, тестировать и кодировать приложение. Вы также можете создать новое приложение Play с активатором, выбрав один из доступных скелетных проектов (шаблонов). Вместо этого через терминал.

Активатор кэширует вывод терминала в течение 20 минут, но если вы купите план подписки, он покажет вам весь вывод вашего приложения. Очевидно, они тоже хотят заработать деньги с активатором:)

Вы прочитали эти документы: http://www.typesafe.com/activator и http://typesafe.com/activator/docs

Вы также должны проверить это видео, Джеймс Уорд, он также создал активатор (если я правильно помню): http://vimeo.com/78892176

Добавление Джеймса: Чтобы добавить немного большую ясность: Activator - это CLI и веб-интерфейс для создания, запуска, тестирования и мониторинга приложений Platformafe Platform (Play Framework, Akka, Scala). Кроме того, нет кэширования, которое отличается от Activator и имеет подписку. Существует Консоль, которая может использоваться в производстве для мониторинга и требует подписки. Но это должна быть единственная разница.