Как Google App Engine сравнивается с планами веб-хостинга?

Google App Engine предлагает бесплатные квоты на 1 ГБ исходящего трафика в день и 6.5 часов процессора (на базе процессора Intel x86 с частотой 1,2 ГГц) в день.

Как эти бесплатные квоты сравниваются с планами веб-хостинга? Например, трафик, поддерживаемый бесплатными квотами, - это, как правило, выше или меньше трафика, поддерживаемого обычной учетной записью общедоступного хостинга $5/mo?

Над бесплатными квотами Google взимает 0,12 доллара США за каждый исходящий трафик, 0,10 доллара США за каждый входящий трафик, 0,10 доллара за процессорный час, 0,15 доллара США за хранение в месяц в месяц.

Как эти числа переводятся на обычные планы веб-хостинга? Например, трафик, который может поддерживаться планом VPS стоимостью 40 долларов США и планом выделенного сервера на 200 долларов США/месяц, что они будут стоить в Google App Engine?

Я знаю, что это зависит от множества факторов, но если у кого-то есть какие-либо оценки или опыт, которые они готовы поделиться, я бы очень признателен.

Я пытаюсь решить между App Engine и стандартным веб-хостингом для сайта Python с поддержкой DB. Сайт начнет работать с небольшим, но если трафик вырастет, я хочу посмотреть, какой вариант будет лучшим вариантом в долгосрочной перспективе.

Ответ 1

Как вы говорите, это зависит от большого количества. Не только сайт, который вы хотите разместить, но и, в частности, вы его сравниваете. Чтобы дать вам приблизительную идею, я размещаю сайт, который получает от 20 тыс. До 30 тыс. Страниц в день на App Engine, и мне стоит 17 с в неделю. Это для дополнительного хранения по квоте по умолчанию - все остальные квоты находятся в пределах свободной зоны.

Что касается конкретных сравнений, если мы посмотрим на Linode, например, их базовый план составляет 20 долларов США для хранения 12 ГБ и 120GB в месяц. В ценах на App Engine это будет стоить вам максимум $16,20 в месяц - если предположить, что это весь исходящий трафик. Если вы делаете меньше, чем через месяц, это будет стоить вам меньше. Очевидно, что у вас нет универсальности в App Engine, который у вас есть с VPS, но у вас также есть лучшая масштабируемость и надежность.

Сравнение довольно просто с другими услугами хостинга. Я думаю, что App Engine, как правило, выходит вперед, поэтому в основном решение сводится к тому, что ваше приложение подходит для App Engine.

Ответ 2

Человек, если ваше приложение уже находится на python, идите с движком приложения! Вы не могли бы попросить более надежную, масштабируемую, эффективную платформу для размещения. Что касается доллара, вы не можете его победить. Я работаю над переносом всех приложений, которые я написал на python, чтобы воспользоваться движком Google. Представьте себе, что больше не беспокоиться о проблемах с сервером. Воспользуйтесь им!

Ответ 3

Попробуйте эту бесплатную диагностику. Он сравнивает Azure/AWS/Appengine и сообщает вам, какую платформу вы должны использовать и сколько: http://www.whitestratus.com/cloud-platform-diagnostic-tool