Подтвердить что ты не робот

Почему инфраструктура сущности нуждается в ICollection для ленивой загрузки?

Я хочу написать богатый класс домена, например

public class Product    
{    
   public IEnumerable<Photo> Photos {get; private set;}    
   public void AddPhoto(){...}    
   public void RemovePhoto(){...}
 }

Но инфраструктура сущности (первый подход V4-кода) требует типа ICollection для ленивой загрузки! Вышеприведенный код больше не работает так, как было разработано, так как клиенты могут обойти метод AddPhoto/RemovePhoto и напрямую вызвать метод add на ICollection. Это не хорошо.

public class Product    
{    
   public ICollection<Photo> Photos {get; private set;} //Bad    
   public void AddPhoto(){...}    
   public void RemovePhoto(){...}    
 }

Это действительно разочаровывает попытку реализовать DDD с EF4. Почему они выбрали ICollection для ленивой загрузки?

Как я могу это преодолеть? NHibernate предлагает мне лучший опыт DDD?

4b9b3361

Ответ 1

Я думаю, что нашел решение... Подробнее см. здесь: http://social.msdn.microsoft.com/Forums/en-US/adodotnetentityframework/thread/47296641-0426-49c2-b048-bf890c6d6af2/

По существу, вы хотите защитить тип ICollection и использовать его в качестве коллекции поддержки для общедоступного IEnumerable

public class Product
{

   // This is a mapped property
   protected virtual ICollection<Photo> _photos { get; set; }

   // This is an un-mapped property that just wraps _photos
   public IEnumerable<Photo> Photos
   {
      get  { return _photos; }
   }

   public void AddPhoto(){...}
   public void RemovePhoto(){...}

} 

Для ленивой загрузки на работу тип должен реализовывать ICollection, и доступ должен быть общедоступным или защищенным.

Ответ 2

Вы не можете вставить в IEnumerable. Это касается EF так же, как и для ваших клиентов. Однако вам не нужно использовать ICollection; вы можете использовать IList или другие типы записи. Мой совет, чтобы получить лучшее из обоих миров, заключается в том, чтобы подвергать ваши клиенты DTO, а не сущности.

Ответ 3

Вы можете преодолеть это, используя ReadOnlyCollection (Of T)

public class Product    
{  
    private IList<Photo> _photos;  
    public IList<Photo> Photos {
        get
        {
            return _photos.AsReadOnly();
        }
        private set { _photos = value; }
    }
    public void AddPhoto(){...}    
    public void RemovePhoto(){...}    
}

EDIT: ICollection<T> = > IList<T>

Надеюсь, это то, что вы искали.