Подтвердить что ты не робот

Исполнители Java: как установить приоритет задачи?

Есть ли возможность установить приоритет для задач, выполняемых исполнителями? Я нашел некоторые утверждения в JCIP об этом, но я не могу найти какой-либо пример, и я не могу найти ничего связанного в документах.

Из JCIP:

Политика выполнения определяет "что, где, когда и как" задачи выполнение, в том числе:

  • ...
  • В каком порядке должны выполняться задачи (FIFO, LIFO, приоритетный порядок)?
  • ...

UPD: Я понял, что я спросил не то, что я хотел спросить. Я действительно хотел:

Как использовать/эмулировать приоритет потоков нитей (т.е. что было thread.setPriority()) с картой исполнителей?

4b9b3361

Ответ 1

В настоящее время единственными конкретными реализациями интерфейса Executor являются ThreadPoolExecutor и ScheduledThreadpoolExecutor

Вместо использования утилиты / factory класса Executors вы должны создать экземпляр, используя конструктор.

Вы можете передать BlockingQueue конструкторам ThreadPoolExecutor.

Одна из реализаций BlockingQueue, PriorityBlockingQueue позволяет передавать Comparator в конструктор, таким образом позволяя вам определить порядок выполнение.

Ответ 2

Идея здесь заключается в использовании PriorityBlockingQueue в исполнителе. Для этого:

  • Создайте компаратор, который бы сравнивал наши фьючерсы.
  • Создайте прокси для будущего, чтобы сохранить приоритет.
  • Переопределите 'newTaskFor', чтобы обернуть каждое будущее в нашем прокси.

Сначала вам нужно сохранить приоритет в своем будущем:

    class PriorityFuture<T> implements RunnableFuture<T> {

    private RunnableFuture<T> src;
    private int priority;

    public PriorityFuture(RunnableFuture<T> other, int priority) {
        this.src = other;
        this.priority = priority;
    }

    public int getPriority() {
        return priority;
    }

    public boolean cancel(boolean mayInterruptIfRunning) {
        return src.cancel(mayInterruptIfRunning);
    }

    public boolean isCancelled() {
        return src.isCancelled();
    }

    public boolean isDone() {
        return src.isDone();
    }

    public T get() throws InterruptedException, ExecutionException {
        return src.get();
    }

    public T get(long timeout, TimeUnit unit) throws InterruptedException, ExecutionException, TimeoutException {
        return src.get();
    }

    public void run() {
        src.run();
    }
}

Далее вам нужно определить компаратор, который правильно сортировал бы приоритетные фьючерсы:

class PriorityFutureComparator implements Comparator<Runnable> {
    public int compare(Runnable o1, Runnable o2) {
        if (o1 == null && o2 == null)
            return 0;
        else if (o1 == null)
            return -1;
        else if (o2 == null)
            return 1;
        else {
            int p1 = ((PriorityFuture<?>) o1).getPriority();
            int p2 = ((PriorityFuture<?>) o2).getPriority();

            return p1 > p2 ? 1 : (p1 == p2 ? 0 : -1);
        }
    }
}

Затем предположим, что у нас есть такая длинная работа, как это:

class LenthyJob implements Callable<Long> {
    private int priority;

    public LenthyJob(int priority) {
        this.priority = priority;
    }

    public Long call() throws Exception {
        System.out.println("Executing: " + priority);
        long num = 1000000;
        for (int i = 0; i < 1000000; i++) {
            num *= Math.random() * 1000;
            num /= Math.random() * 1000;
            if (num == 0)
                num = 1000000;
        }
        return num;
    }

    public int getPriority() {
        return priority;
    }
}

Затем для выполнения этих заданий приоритет будет выглядеть так:

public class TestPQ {

    public static void main(String[] args) throws InterruptedException, ExecutionException {
        int nThreads = 2;
        int qInitialSize = 10;

        ExecutorService exec = new ThreadPoolExecutor(nThreads, nThreads, 0L, TimeUnit.MILLISECONDS,
                new PriorityBlockingQueue<Runnable>(qInitialSize, new PriorityFutureComparator())) {

            protected <T> RunnableFuture<T> newTaskFor(Callable<T> callable) {
                RunnableFuture<T> newTaskFor = super.newTaskFor(callable);
                return new PriorityFuture<T>(newTaskFor, ((LenthyJob) callable).getPriority());
            }
        };

        for (int i = 0; i < 20; i++) {
            int priority = (int) (Math.random() * 100);
            System.out.println("Scheduling: " + priority);
            LenthyJob job = new LenthyJob(priority);
            exec.submit(job);
        }
    }
}

Это много кода, но это почти единственный способ сделать это.

На моей машине вывод выглядит следующим образом:

Scheduling: 39
Scheduling: 90
Scheduling: 88
Executing: 39
Scheduling: 75
Executing: 90
Scheduling: 15
Scheduling: 2
Scheduling: 5
Scheduling: 24
Scheduling: 82
Scheduling: 81
Scheduling: 3
Scheduling: 23
Scheduling: 7
Scheduling: 40
Scheduling: 77
Scheduling: 49
Scheduling: 34
Scheduling: 22
Scheduling: 97
Scheduling: 33
Executing: 2
Executing: 3
Executing: 5
Executing: 7
Executing: 15
Executing: 22
Executing: 23
Executing: 24
Executing: 33
Executing: 34
Executing: 40
Executing: 49
Executing: 75
Executing: 77
Executing: 81
Executing: 82
Executing: 88
Executing: 97

Ответ 4

Вы можете указать ThreadFactory в конструкторе ThreadPoolExecutor (или Executors factory). Это позволяет вам предоставлять потоки заданного приоритета потока для исполнителя.

Чтобы получать разные приоритеты потоков для разных заданий, вам нужно отправить их исполнителям с различными фабриками потоков.

Ответ 6

Просто хочу добавить свой вклад в эту дискуссию. Я реализовал этот ReorderingThreadPoolExecutor для очень конкретной цели, которая может явно привести к фронту исполнителя BlockingQueue (в этом case LinkedBlockingDeque), когда я захочу и не буду иметь дело с приоритетами (что может привести к взаимоблокировкам и, во всяком случае, исправлено).

Я использую это для управления (внутри приложения для Android), когда мне нужно загрузить много изображений, отображаемых в виде длинного списка. Всякий раз, когда пользователь быстро прокручивается, очередь исполнителя заполняется запросами загрузки изображений: путем перемещения последних в верхней части очереди я добился гораздо более высоких результатов при загрузке изображений, которые на самом деле находятся на экране, задерживая загрузку те, которые, вероятно, понадобятся позже. Обратите внимание, что я использую внутренний параллельный ключ карты (который может быть так же прост, как строка URL-адреса изображения), чтобы добавить задачи к исполнителям, чтобы я мог их позднее загрузить для переупорядочения.

Было бы много других способов сделать то же самое и, может быть, слишком сложно, но он отлично работает, а Facebook в его Android SDK делает что-то подобное в своей собственной очереди рабочих потоков.

Не стесняйтесь взглянуть на код и дать мне предложения, в рамках проекта Android, но удаление нескольких журналов и аннотаций сделает класс чистым Java 6.

Ответ 7

Вы можете реализовать свой собственный ThreadFactory и установить его в ThreadPoolExecutor следующим образом:

ThreadPoolExecutor threadPool = new ThreadPoolExecutor(1, numOfWorkerThreads, 0L, TimeUnit.MILLISECONDS, new LinkedBlockingQueue<Runnable>());
threadPool.setThreadFactory(new OpJobThreadFactory(Thread.NORM_PRIORITY-2));

где моя OpJobThreadFactory выглядит следующим образом:

public final static class OpJobThreadFactory implements ThreadFactory {
   private int priority;
   private boolean daemon;
   private final String namePrefix;
   private static final AtomicInteger poolNumber = new AtomicInteger(1);
   private final AtomicInteger threadNumber = new AtomicInteger(1);

   public OpJobThreadFactory(int priority) {
      this(priority, true);
   }

   public OpJobThreadFactory(int priority, boolean daemon) {
      this.priority = priority;
      this.daemon = daemon;
      namePrefix = "jobpool-" +poolNumber.getAndIncrement() + "-thread-";
   }

   @Override
   public Thread newThread(Runnable r) {
      Thread t = new Thread(r, namePrefix + threadNumber.getAndIncrement());
      t.setDaemon(daemon);
      t.setPriority(priority);
      return t;
   }
}