Наиболее подходящий гибкий инструмент управления проектами

Я довольно долго работал над управлением гибкими командами. Теперь я нахожусь в компании, что, как бы я ни настаивал на том, что лицом к лицу является способ пойти, и что листы Excel работают, чтобы заставить нас двигаться. Но компания рассматривает "выгорание диаграммы на веб-странице" как основное внимание. Они на самом деле видят это и способность видеть и следить за отставанием в Интернете как самую важную вещь, и мы в принципе не можем дойти до того, как это будет на месте. На самом деле людей не так много, и они не распространяются по нескольким офисам, поэтому я действительно не вижу нужды. Но я решил прекратить водить себя сумасшедшим об этом и просто укусить пулю.

Итак, я начал оглядываться и давал Pivotal Tracker, Banana Scrum и некоторые другие попытки. Сочетание их всех, вероятно, было бы лучше всего, но с учетом критериев ниже, что лучше всего подходит мне? Я искал StackOverflow и прочитал несколько рекомендаций перед публикацией, но ни один из них не соответствовал всем моим потребностям. Основная проблема заключается в том, чтобы дать людям указание на рабочую нагрузку и будущую рабочую нагрузку отдела, но если мы начнем использовать инструмент управления, он может также заполнить еще несколько запросов.

Возможность запускать его на собственной сервер (поскольку многие системы, с которыми он должен интегрироваться, не являются общедоступными в сети).
Возможность интегрировать его с Bugzilla, желательно двухсторонний
Возможность внешнего приложений (например, веб-сайтов) до получать данные о отставании и bunrdown-диаграмма
Возможность управления кросс-функциональные команды (т.е. мы могли бы только один человек в команде с данный способность. До того, как я привык обрабатывайте это вручную, чтобы избежать чрезмерного распределения этого человека в спринте, но если другие должны быть в состоянии возиться с отставание должно быть предпочтительно автоматически указывается)
Возможность печати индексных карт
Виртуальная белая доска
Возможность настраивать автоматические отчеты для отправки по почте
Долгосрочная индикация крупнозернистой (правильное имя?) оценка выполненных функций и краткосрочная мелкозернистая оценка.

UPDATE: Open-Source будет предпочтительнее. Джира хороша, но лицензирование довольно дорого

UPDATE 2012-01-03: Я хотел бы рассказать о Backlogs для Redmine, который добавляет возможности Scrum к Redmine приемлемым образом.

Ответ 1

JIRA с GreenHopper плагин обеспечивает большую часть того, что вы хотите. Как вы говорите, это не бесплатно, но затраты на лицензирование разумны. Двадцать долларов, чтобы начать работу с 10 пользователями, - это сладкое дело.

Я использовал GreenHopper в течение нескольких лет. Мы предварительно попробовали электронные таблицы Excel; они сосали. Задача требует базы данных и лучшей визуализации.

По запросу мы распечатали карты задач JIRA для физической панели задач в течение нескольких месяцев. Но это было глупо - СУХОЙ. Проектор в стойке - это все, что вам нужно. При желании вы можете фильтровать задачи, чтобы сфокусироваться на этих членах команды, в свою очередь.

Возможность запускать его на внутреннем сервере (поскольку многие системы, с которыми он должен интегрироваться, не являются общедоступными в сети)

Да.

Возможность интегрировать его с Bugzilla, желательно двухсторонним

Последнее, что я проверил, может импортировать проблемы Bugzilla.

Возможность для внешних приложений (например, веб-сайтов) для получения данных о отставании и диаграмме bunrdown-chart

Здесь могут помочь скрипты Jelly и JQL.

Возможность обработки кросс-функциональных команд (т.е. у нас может быть только один человек в команде с заданной способностью. Прежде чем я использовал это вручную, чтобы избежать чрезмерного выделения этого человека в спринте, но если другие должны быть способны для того, чтобы сражаться с отставанием, это должно быть предпочтительно указано автоматически)

Не уверен, что вы ищете здесь. Вы можете создавать пользовательские группы пользователей. В базовой системе единственным признаком перераспределения является общее количество часов в спринте пользователя.

Возможность печати индексных карт

Мы сделали это. Там находится пункт меню "Печатные карточки".

Виртуальная белая доска

Там есть панель задач. Никакой произвольной поверхности рисования.

Возможность настроить автоматические отчеты для отправки по почте

Да, с очень точным контролем того, кто отправляется, что в ответ на какие события. Существует несколько механизмов, настраиваемых либо администраторами, администраторами проектов, либо пользователями.

Долгосрочная индикация крупнозернистой (правильное название?.. hehe) оценка выполненных функций и краткосрочная мелкозернистая оценка

В течение короткого периода следующего спринта существует часовая диаграмма ожога, а также долгосрочная остановка на основе проблем.

Ответ 2

Pivotal Tracker - отличный инструмент. К сожалению, теперь он уплачивается (уже не бесплатно). Другие инструменты, которые довольно солидные, включают в себя: ралли, первую версию, Jira (с Greenhopper), AgileZen, AgileBuddy, TinyPM, Aldon Agile Manager, Agile Bench, Scrum Desk, Scrum Ninja, чтобы назвать несколько.

Гибкие инструменты строятся на лодке. Вы никогда не сможете найти "идеальный инструмент". Период.

Я предлагаю начать с доски, ленты и липкой. В конце концов, настенные панели KING для Agile.

Ответ 3

В моем последнем проекте я использовал Pivotal Tracker, который был очень гладким, хотя вы должны признать, что это ключевой путь или шоссе:) Хотя он больше не свободен, он дешев. Я не пробовал Mingle, хотя я слышал некоторые хорошие вещи об этом, если вы готовы вложить усилия по настройке, похожие на Greenhopper, и это то, что мы только что переместили на использование внутри.

@Jody - Я не считаю, что Джира будет излишней для небольших команд, если вы настроите ее минимально. Тем не менее я могу сочувствовать, что Джира/Гринпоппер не "просто работают" из коробки, а что-то вроде Pivotal Tracker или 37signals BaseCamp может быть лучше подходит.

Ответ 4

Если вас интересуют инструменты с открытым исходным кодом, я бы предложил посмотреть Scrum Open Source Tools Directory Но если стоимость является проблемой и у вас мало людей в вашем проекте, многие коммерческие инструменты, такие как TinyPM, предлагают бесплатную версию своих инструментов для небольших команд (5 человек в своем случае, я считаю)

Ответ 5

Я использовал 37 базовых сигналов сигналов с большим успехом. Я объединил это с диаграммой выгорания третьей стороны - http://www.burndowngraph.com/.

Я управлял backlog в автономном режиме в электронной таблице или в виде одного списка todo в проекте. Хотя вы можете использовать 2 проекта basecamp. Один для текущего спринта и один для отставания. Каждая история становится списком задач, и каждая задача... ну, предмет todo. Оценки часов для задач идут в конце пункта todo в форме "1h" или "1d" или что-то еще.

Сумма всех todo - это ваш спринт backlog и taskboard в одном.

Для ваших проблем интеграции у них есть замечательный API, который позволяет вам делать что угодно.

Он не будет печатать индексные карты, но если вы действительно нуждаетесь в них, всегда есть API.

Автоматические отчеты, хммм. Я так не думаю, но если люди искренне заинтересованы, они должны проверить страницу проекта на наличие обновлений.

Не уверен, что это поможет вам с кросс-функциональной командой, но, возможно, я не совсем понимаю проблему там.

Я думаю, что все ваши очки (не то, что basecamp может, но оно близко)

Похоже, вы пытаетесь использовать этот инструмент, чтобы успокоить управление, но все равно делаете что-то по-своему. Независимо от того, какой инструмент вы выберете, не будет полностью успешным, пока вы и команда не обманете его.

Удачи. Кстати, я нахожу, что зелёный цех и джира были полными переполнениями для небольших команд.