Подтвердить что ты не робот

Git автоматически сменяет изменения с другой ветки на мастер

У меня проблема с ветвлением Git. Всякий раз, когда я вношу изменения в ветку, все эти изменения отражаются в главной ветки, даже если я не вызывал явную команду слияния.

Например,

Я создал ветку "приборной панели" git checkout -b dashboard

то я внес изменения в один из моих файлов (скажем, route.rb), и теперь я переключился на master git checkout master

Теперь, когда я открываю route.rb, я могу видеть изменения в ветке панели. Зачем? У меня есть некоторые настройки Git, которые не должны быть там?

4b9b3361

Ответ 1

При внесении изменений эти изменения существуют только в рабочем дереве до тех пор, пока вы их не зафиксируете.

Когда вы переключаете ветки, Git будет переносить изменения в вашей рабочей группе на новую проверку. Это часто бывает полезно, если вы заметили, что работаете над неправильной ветвью.

Там даже недавняя дискуссия об этом "неожиданном" поведении в списке рассылки Git об этом. Чтобы процитировать Юнио:

"J.V." gmail.com > пишет:

ОК, поэтому "дерево работы" - это новый термин для меня. Я думал, что мы находимся в изоляции   песочницы, называемые "ветками", и изменения, сделанные в ветке, будут оставаться в   эта ветка независимо.

Не думайте о "ветвях" как о изолированных песочницах.

Скорее, "ветки" - это места, где независимые государства должны быть записано.

Записанные состояния существуют только в репозитории Git и использовать его содержимое (например, просмотр в пейджере или браузере, редактирование в редакторе, запуск компилятор включен,...), вам необходимо материализовать содержимое филиал где-то в файловой системе. Такой набор файлов на файловая система формирует рабочее дерево. Акт об этом называется "проверка ветки". [...]


Изменить

На всякий случай, если ссылка выше становится недействительной

Проблема

Unexpected git behaviour 

--- 
# First create a local git repo 

$mkdir gitexample 
$git config --global user.name "my name" 
$git config --global user.email "[email protected]" 
$git init 
$git add . 
$git commit -m 'initial commit' 

# Create/Edit an empty file 
$vi readme.txt 

# add a single line: "this was added in the master branch." 
$git commit -a 

# create and checkout a new branch (from master) 
$git branch test 
$git checkout test 

# edit the readme.txt file and do not commit 
# add the text:  "this was added in the test branch.", save and exit 
$vi readme.txt 

#now switch back to master 
$git checkout master 
$cat readme.txt 

#You will see both lines in the master.   

Question #1: 
        Why was this line added in the *master branch? 


--- even further surprising 
In the master branch, now do a commit 
$git commit -a 

cat readme.txt ( you will see the line in the master now that was added in the test branch ) 

Question #2: 
        Why did this happen? 

# Now switch back to the test branch 
$git checkout test 
$cat readme.txt 

You will only see the one line: "This was added in the master branch" 

Question #3: 
        Why did this happen? 

and NOT the line added in that branch: "this was added in the test branch" <= this line is gone 

What is the reason for this? 

1) Why do I see uncommitted changes in the branches made off master in the master branch? 
2) Why, if I commit them in the master, do the disappear in the branch in which they were made? 

This is confusing, I would think the * master branch would be left untouched.  This would solve issue #2. 

Ответ

On Fri, Nov 11, 2011 at 12:55:04PM -0800, Jvsrvcs wrote: 
> Unexpected git behaviour 
> 
[ ... switch branches with local modifications ...] 
> #You will see both lines in the master.   
> 
> Question #1: 
> Why was this line added in the *master branch? 
> 

It wasn't. that line was added in the working directory. When you 
switch branches, if the file in the tip of the current branch and the 
file in the tip of the target branch don't differ, it safe to keep 
your local changes, so git does. This is to support the use-case where 
you start editing a file when the wrong branch is checked out and want 
to change to the right one. 

> 
> --- even further surprising 
> In the master branch, now do a commit 
> $git commit -a 
> 
> cat readme.txt ( you will see the line in the master now that was added in 
> the test branch ) 
> 
> Question #2: 
> Why did this happen?
... [show rest of quote]
... [show rest of quote]
Because you told git to commit the file with that modification in it. 

> 
> # Now switch back to the test branch 
> $git checkout test 
> $cat readme.txt 
> 
> You will only see the one line: "This was added in the master branch" 
> 
> Question #3: 
> Why did this happen? 

Because the file in the 'test' branch only has that line. As you said 
yourself, you edited the file but didn't commit. 

> 
> and NOT the line added in that branch: "this was added in the test branch" 
> <= this line is gone 

Again, that line wasn't added in any branch but in the working 
directory. The active branch was 'test', but doesn't magically mean 
that uncommitted changes travel with it. 

Ответ 2

Когда вы редактируете файлы в своем рабочем каталоге, вы не редактируете файлы "git" (любой ветки или мастера) в этот момент, вы просто редактируете свои локальные файлы или "рабочий каталог", как он назывался.

Файлы git (материал, который вы совершили) находятся в каталоге .git. Макет соответствует вашим папкам, и там также хранятся ветки. Sidenote: он хранит фактические файлы (сжатые) в отличие от инструментов управления версиями, таких как svn, которые хранят дельта (разность)

Итак, когда вы редактируете файл, вы фактически не редактируете ни мастер, ни ветку, вы просто редактируете файл. Если вы не совершаете, а затем переключаете ветки, вы все равно будете иметь этот файл, и его изменения будут видны, даже если вы "переключились" на новую ветку. Это то, что обычно неожиданно вызывает людей.

Лучшим советом здесь является фиксация/игнорирование/отмена всех ваших изменений до переключения ветвей, чтобы избежать этих проблем. Кроме того, такие инструменты, как gitx (Mac) m и gitg (Ubuntu), облегчают задачу для тех, кому нравится gui, и у них также есть хорошие предупреждения о таких проблемах.

В любой точке вышеприведенного git status очень полезно и может рассказать вам, что в настоящий момент не выполняется для какого-либо репо (w22) (будь то мастер или ветки)

gustavotkg также дает хорошие советы, используя git stash для этих проблем.

Ответ 3

Если вам нужно переключиться на мастер-ветку, не используя текущую ветку, вы можете использовать git stash

git stash # all changes will be queued
git checkout master
# do whatever you need in master
git checkout dashboard
git stash pop # get all changes queued back to branch