С# Общие ограничения для включения типов значений и строк

Я пытаюсь написать метод расширения в IEnumerable, который будет применяться только к типам значений и строкам.

public static string MyMethod<T>(this IEnumerable<T> source) where T : struct, string

Однако 'string' не является допустимым ограничением, так как это закрытый класс.

Есть ли способ сделать это?

Edit:

То, что я на самом деле пытаюсь сделать, - это подготовить список значений для предложения "IN" в динамически построенном SQL.

У меня есть много примеров кода, например следующего: я хочу очистить:

sb.AppendLine(string.Format("AND value IN ({0})", string.Join(",", Values.Select(x => x.ToSQL()).ToArray())));

Где ToSQL() имеет код для обработки SqlInjection.

Ответ 1

Нет, вы не можете. Общие ограничения всегда "AND" -ed, если вы понимаете, что я имею в виду (т.е. Все ограничения должны быть удовлетворены), поэтому даже если вы пытаетесь использовать какой-то незапечатанный класс, это все равно потерпит неудачу.

Почему вы хотите это сделать? Возможно, есть другой подход, который будет работать лучше.

Ответ 2

Возможно, вы можете ограничить типы IConvertible? Все системные примитивы, которые могут быть преобразованы с использованием этих методов интерфейса, также реализуют интерфейс, поэтому это ограничение потребовало бы, чтобы T было одним из следующих:

Boolean
Байт
Char
DateTime
Десятичный
Двойной
Int (16, 32 и 64-бит)
SByte
Одиночный (плавающий)
Строка
UInt (16, 32 и 64-бит)

Если у вас есть IConvertible, скорее всего, это один из этих типов, так как интерфейс IConvertible настолько болен, что его редко делают для сторонних типов.

Основной недостаток заключается в том, что без фактического преобразования T в экземпляр одного из этих типов весь ваш метод будет знать, как это сделать, это вызвать методы Object и IConvertible или методы, которые принимают объект или IConvertible. Если вам нужно что-то большее (например, возможность добавления и/или конкатенации с помощью +), я думаю, что просто настройка двух методов, один общий для типов структуры и второй строго типизированный для строк, будет лучшим вариантом в целом.

Ответ 3

Вам нужно определить два разных метода:

public static string MyMethod<T>(this IEnumerable<T> source) where T : struct
public static string MyMethod(this IEnumerable<string> source)

Ответ 4

Я использовал интерфейс hack-solution:. См. Интерфейсы, в которых реализованы встроенные типы значений и тип строки:

struct Int32 : IComparable, IFormattable, IConvertible, IComparable<int>, IEquatable<int>

class String : IComparable, ICloneable, IConvertible, IComparable<string>, IEnumerable<char>, IEnumerable, IEquatable<string>

struct Boolean : IComparable, IConvertible, IComparable<bool>, IEquatable<bool>

struct DateTime : IComparable, IFormattable, IConvertible, ISerializable, IComparable<DateTime>, IEquatable<DateTime>

struct UInt64 : IComparable, IFormattable, IConvertible, IComparable<ulong>, IEquatable<ulong>

struct Single : IComparable, IFormattable, IConvertible, IComparable<float>, IEquatable<float>

struct Byte : IComparable, IFormattable, IConvertible, IComparable<byte>, IEquatable<byte>

struct Char : IComparable, IConvertible, IComparable<char>, IEquatable<char>

struct Decimal : IFormattable, IComparable, IConvertible, IComparable<decimal>, IEquatable<decimal>

Вы можете использовать IComparable,IConvertible,IEquatable<T> для ограничений. Вот так:

 public static void SetValue<T>(T value) where T : IComparable, IConvertible, IEquatable<T>
    {
        //TODO:
    }

Или вы можете использовать код типа для проверки времени данных без ограничений.

public static void SetValue<T>(T value)
    {
        switch (Type.GetTypeCode(typeof(T)))
        {
            #region These types are not what u want, comment them to throw ArgumentOutOfRangeException

            case TypeCode.Empty:
                break;
            case TypeCode.Object:
                break;
            case TypeCode.DBNull:

                #endregion

                break;
            case TypeCode.Boolean:
                break;
            case TypeCode.Char:
                break;
            case TypeCode.SByte:
                break;
            case TypeCode.Byte:
                break;
            case TypeCode.Int16:
                break;
            case TypeCode.UInt16:
                break;
            case TypeCode.Int32:
                break;
            case TypeCode.UInt32:
                break;
            case TypeCode.Int64:
                break;
            case TypeCode.UInt64:
                break;
            case TypeCode.Single:
                break;
            case TypeCode.Double:
                break;
            case TypeCode.Decimal:
                break;
            case TypeCode.DateTime:
                break;
            case TypeCode.String:
                break;
            default:
                throw new ArgumentOutOfRangeException();
        }
    }

Помните, что не используйте тип объекта, а тип типа для типа параметра. В противном случае вы можете получить NULL EXCEPTION в кодовой строке Type.GetTypeCode(value.GetType()), когда значение равно null.

Ответ 5

Вы можете использовать статический конструктор для проверки параметра типа при использовании класса.

class Gen<T> {
    static Gen() {
        if (!typeof(T).IsValueType && typeof(T) != typeof(String))
        {
            throw new ArgumentException("T must be a value type or System.String.");
        }
    }
}