Профили maven или профили spring?

много java-приложений строятся с помощью maven. maven имеет концепцию Profiles, очень удобно создавать пакет релизов для разных сред. например dev/test/prod используя разные path / jndiname / security rule / properties files... Я думаю, мне не нужно перечислять коды здесь, чтобы объяснить это.

Spring - очень хорошая и популярная структура для разработки java, так как Spring3 также поддерживает концепцию профилей.

Теперь возникает вопрос: для освобождения от разных целей ENV, какой из них лучше? сейчас я предпочитаю профиль maven. поскольку spring должен копировать каждое определение bean в каждом профиле. и ему требуется инициализатор/свойство, чтобы spring знал, какой профиль должен быть активирован.

но я чувствую, что spring профиль более гибкий, чем профиль maven.

Как вы думаете? пожалуйста, дайте несколько советов. спасибо.

Ответ 1

Профили Maven предоставили бы решение для построения времени, в то время как профили SpringFramework предоставили бы альтернативу времени выполнения. Я думаю, что это первый вопрос, который можно задать самому себе: если он хочет иметь один пакет, который может быть развернут в разных средах, или если он хочет, чтобы инструмент сборки предоставлял разные пакеты в соответствии с целевой средой.

Следует иметь в виду, что многие вопросы могут возникать, если на разных серверах установлены разные пакеты. Например, на моем рабочем месте, если я развертываю пакет для исправления ошибки, ранее возникшей в рабочей среде, в политике компании будет указано, что единственным приемлемым сценарием является то, что у меня есть тот же пакет решений в QA и на производственных серверах.

Ответ 2

Как уже упоминалось в других ответах: все зависит от того, как вы работаете:)

В последние годы мы использовали maven и теперь профили spring 3.1:

мы используем плагин maven-release для вырезания релизов. это вызывает проблемы с средами, если мы будем использовать профили maven, так как нам нужно будет перестроить выпуск или, по крайней мере, тег с каждым профилем maven
поэтому мы создаем файл .war для всех сред и используем spring PropertyPlaceholderConfigurer для настройки приложения (или некоторого ресурса JNDI в зависимости от клиента). Это позволяет иметь только один выпуск релиза maven.
Проводятся профили spring, когда среда также отличается. например, службы проверки подлинности, которая недоступна для всех сред. Здесь мы закрываем эту службу и помещаем ее в профиль spring. Мы активируем профили spring в свойствах, которые читаются PropertyPlaceholderConfigurer, которые мы используем в любом случае.

Есть несколько полезных советов о том, как это сделать:

мы обычно используем только профили maven для разделения сборки на разные части для разработчиков и построения непрерывной интеграции. Мы больше не используем их для целевых сред для файлов .war. Мы по-прежнему используем профили maven для автоматизированных развертываний баз данных, которые отличаются друг от друга по сравнению с веб-приложениями (количество данных, тестовых данных и т.д.), Но они не передаются как ZIP или так.

Конечно, есть и другие способы. Я не думаю, что это конец истории:)

Но это может помочь.

Ответ 3

Если вам нужны разные артефакты, переходите к maven. Если это просто реальная конфигурация, которая может быть настроена ПОСЛЕ создания артефакта, то пользовательские профили Spring.

Ответ 4

Мне пришлось использовать свойства-maven-plugin для установки системного свойства в зависимости от того, какой профиль maven был активирован. Затем в Spring я программным образом активировал профили (ы), которые я хотел, в зависимости от этого системного свойства:

Строка activeProfile = System.getProperty( "myapp.profile" );

appContext.getEnvironment(). SetActiveProfiles (....)

Кроме того, когда я хотел напрямую связать два вида профиля (maven/ spring), я устанавливал свойство spring.profiles.active через плагин maven.

В дизайне, возможно, неправильные методы, но они решили мои проблемы.

Ответ 5

Я думаю, это зависит от ваших требований. Если у вас разные зависимости на основе среды (например, драйверы jdbc и т.д.), Вы захотите использовать maven для сортировки.

Если вам просто нужно настроить развертывание, вам, вероятно, лучше использовать spring.