Согласно документации Spring , шаги для использования Spring JdbcTemplate:
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<beans xmlns="http://www.springframework.org/schema/beans"
xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
xmlns:context="http://www.springframework.org/schema/context"
xsi:schemaLocation="
http://www.springframework.org/schema/beans
http://www.springframework.org/schema/beans/spring-beans-3.0.xsd
http://www.springframework.org/schema/context
http://www.springframework.org/schema/context/spring-context-3.0.xsd">
<!-- Scans within the base package of the application for @Components to configure as beans -->
<context:component-scan base-package="org.springframework.docs.test" />
<bean id="dataSource" class="org.apache.commons.dbcp.BasicDataSource" destroy-method="close">
<property name="driverClassName" value="${jdbc.driverClassName}"/>
<property name="url" value="${jdbc.url}"/>
<property name="username" value="${jdbc.username}"/>
<property name="password" value="${jdbc.password}"/>
</bean>
<context:property-placeholder location="jdbc.properties"/>
</beans>
И затем,
@Repository
public class JdbcCorporateEventDao implements CorporateEventDao {
private JdbcTemplate jdbcTemplate;
@Autowired
public void setDataSource(DataSource dataSource) {
this.jdbcTemplate = new JdbcTemplate(dataSource);
}
// JDBC-backed implementations of the methods on the CorporateEventDao follow...
}
В принципе, JdbcTemplate создается внутри класса Component с помощью установщика для источника данных.
Есть ли что-то не так с этим, вместо этого, чтобы в приложении был только один экземпляр jdbcTemplate?
<bean id="jdbcTemplate" class="org.springframework.jdbc.core.JdbcTemplate"
p:dataSource-ref="dataSource"
/>
И затем вставляя сам jdbcTemplate непосредственно в компонент
@Repository
public class JdbcCorporateEventDao implements CorporateEventDao {
@Resource("jdbcTemplate")
private JdbcTemplate jdbcTemplate;
// JDBC-backed implementations of the methods on the CorporateEventDao follow...
}
Есть ли причина, по которой сам jdbcTemplate не должен вводиться непосредственно в класс компонента?
SGB