Я расширяю класс ApplicationUser, добавляя новое свойство (как показано в учебнике Создать приложение ASP.NET MVC 5 с Facebook и Google OAuth2 и OpenID Sign-on (С#))
public class ApplicationUser : IdentityUser
{
public DateTime BirthDate { get; set; }
}
Теперь я хочу создать Unit Test, чтобы убедиться, что мой AccountController правильно сохраняет BirthDate.
Я создал хранилище пользователей в памяти с именем TestUserStore
[TestMethod]
public void Register()
{
// Arrange
var userManager = new UserManager<ApplicationUser>(new TestUserStore<ApplicationUser>());
var controller = new AccountController(userManager);
// This will setup a fake HttpContext using Moq
controller.SetFakeControllerContext();
// Act
var result =
controller.Register(new RegisterViewModel
{
BirthDate = TestBirthDate,
UserName = TestUser,
Password = TestUserPassword,
ConfirmPassword = TestUserPassword
}).Result;
// Assert
Assert.IsNotNull(result);
var addedUser = userManager.FindByName(TestUser);
Assert.IsNotNull(addedUser);
Assert.AreEqual(TestBirthDate, addedUser.BirthDate);
}
Метод controller.Register - это шаблонный код, сгенерированный MVC5, но для справочных целей я включаю его здесь.
// POST: /Account/Register
[HttpPost]
[AllowAnonymous]
[ValidateAntiForgeryToken]
public async Task<ActionResult> Register(RegisterViewModel model)
{
if (ModelState.IsValid)
{
var user = new ApplicationUser() { UserName = model.UserName, BirthDate = model.BirthDate };
var result = await UserManager.CreateAsync(user, model.Password);
if (result.Succeeded)
{
await SignInAsync(user, isPersistent: false);
return RedirectToAction("Index", "Home");
}
else
{
AddErrors(result);
}
}
// If we got this far, something failed, redisplay form
return View(model);
}
Когда я вызываю Register, он вызывает SignInAsync, в котором возникнет проблема.
private async Task SignInAsync(ApplicationUser user, bool isPersistent)
{
AuthenticationManager.SignOut(DefaultAuthenticationTypes.ExternalCookie);
var identity = await UserManager.CreateIdentityAsync(user, DefaultAuthenticationTypes.ApplicationCookie);
AuthenticationManager.SignIn(new AuthenticationProperties() { IsPersistent = isPersistent }, identity);
}
В самом нижнем слое код шаблона включает этот лакомый кусочек
private IAuthenticationManager AuthenticationManager
{
get
{
return HttpContext.GetOwinContext().Authentication;
}
}
Здесь происходит корень проблемы. Этот вызов GetOwinContext - это метод расширения, который я не могу высмеять, и я не могу заменить заглушкой (если, конечно, я не изменяю шаблонный код).
Когда я запускаю этот тест, я получаю исключение
Test method MVCLabMigration.Tests.Controllers.AccountControllerTest.Register threw exception:
System.AggregateException: One or more errors occurred. ---> System.NullReferenceException: Object reference not set to an instance of an object.
at System.Web.HttpContextBaseExtensions.GetOwinEnvironment(HttpContextBase context)
at System.Web.HttpContextBaseExtensions.GetOwinContext(HttpContextBase context)
at MVCLabMigration.Controllers.AccountController.get_AuthenticationManager() in AccountController.cs: line 330
at MVCLabMigration.Controllers.AccountController.<SignInAsync>d__40.MoveNext() in AccountController.cs: line 336
В предыдущих выпусках команда ASP.NET MVC работала очень усердно, чтобы проверить код. На первый взгляд кажется, что теперь проверка AccountController не будет простой. У меня есть выбор.
Я могу
-
Измените код плиты котла, чтобы он не вызывал метод расширения и не справлялся с этой проблемой на этом уровне
-
Настройка конвейера OWin для целей тестирования
-
Избегайте писать код тестирования, требующий инфраструктуры AuthN/AuthZ (не разумный вариант)
Я не уверен, какая дорога лучше. Либо можно решить это. Мой вопрос сводится к тому, что является лучшей стратегией.
Примечание. Да, я знаю, что мне не нужно проверять код, который я не писал. Инфраструктура UserManager, предоставляемая MVC5, является такой частью инфраструктуры, но если я хочу написать тесты, которые подтверждают мои изменения в ApplicationUser или код, который проверяет поведение, зависящее от ролей пользователя, тогда я должен протестировать с помощью UserManager.