Automocking Web Api 2 контроллер

Я пытаюсь автоматизировать класс ApiController в моих тестовых случаях. Он отлично работал, когда я использовал WebApi1. Я начал использовать WebApi2 в новом проекте, и я получаю это исключение после того, как попытаюсь запустить мои новые тесты:

System.Reflection.TargetInvocationException: Exception has been thrown by the target of an invocation. ---> System.Security.Cryptography.CryptographicException: pCertContext is an invalid handle.
   at System.Security.Cryptography.CAPI.CertSetCertificateContextProperty(SafeCertContextHandle pCertContext, UInt32 dwPropId, UInt32 dwFlags, SafeLocalAllocHandle safeLocalAllocHandle)
   at System.Security.Cryptography.X509Certificates.X509Certificate2.set_Archived(Boolean value)

Мой тестовый код:

[Theory, AutoMoqData]
public void approparte_status_code_is_returned(
    string privateKey,
    UsersController sut)
{
    var response = sut.GetUser(privateKey);
    var result = response;

    Assert.Equal(HttpStatusCode.OK, result.StatusCode);
}

Тест-код работает, если я создаю sut вручную:

[Theory, AutoMoqData]
public void approparte_status_code_is_returned(
    string privateKey,
    [Frozen]Mock<IUserModel> stubModel)
{
    var sut = new UsersController(stubModel.Object);
    var response = sut.GetUser(privateKey);
    var result = response;

    Assert.Equal(HttpStatusCode.OK, result.StatusCode);
}

Кажется, что что-то пошло не так, когда вы пытаетесь издеваться над ControllerContext.RequestContext.ClientCertificate. Я попытался создать прибор без него (используя метод AutoFixture.Without()), но затем даже старые тесты начали сбой.

My AutoMoqDataAttribute:

public class AutoMoqDataAttribute : AutoDataAttribute
{
    public AutoMoqDataAttribute()
        : base(new Fixture()
            .Customize(new WebApiCustomization()))
    {
    }
}

Настройка WebApi:

public class WebApiCustomization : CompositeCustomization
{
    public WebApiCustomization() 
        : base(
        new HttpRequestMessageCustomization(),
        new AutoMoqCustomization())
    {
    }
}

Настройка HttpRequestMessage:

public class HttpRequestMessageCustomization : ICustomization
{
    public void Customize(IFixture fixture)
    {
        fixture.Customize<HttpRequestMessage>(c => c
            .Without(x => x.Content)
            .Do(x =>
            {
                x.Properties[HttpPropertyKeys.HttpConfigurationKey] = new HttpConfiguration();
            })
            );
    }
}

UsersController:

/// <summary>
/// Handles user account. 
/// </summary>
[RoutePrefix("api/v1/users/{privateKey:length(64)}")]
public class UsersController : ApiController
{
    private readonly IUserModel _model;

    public UsersController(IUserModel model)
    {
        _model = model;
    }

    /// <summary>
    /// Returns a user.
    /// </summary>
    /// <param name="privateKey">The private key of the user.</param>
    /// <returns>
    /// 200 (OK) with user data is returned when user is found.
    /// 404 (Not found) is returned when user is not found.
    /// </returns>
    [HttpGet]
    [Route("")]
    public HttpResponseMessage GetUser(string privateKey)
    {
        UserProjection projection;

        try
        {
            projection = new UserProjection(_model.Get(privateKey));
        }
        catch (UserNotFoundException)
        {
            return new HttpResponseMessage(HttpStatusCode.NotFound);
        }

        return Request.CreateResponse(HttpStatusCode.OK, projection);
    }
}

Ответ 1

Примечание: Первоначальный ответ требует, чтобы одна и та же настройка была скопирована для каждого нового ApiController.

Обобщенный подход

Альтернативный способ заключается в том, чтобы автоматически заполнить свойство Request на всех ApiControllers (таким образом, вы сохранили вас от вырезания, копирования и вставки):

internal class ApiControllerCustomization : ICustomization
{
    public void Customize(IFixture fixture)
    {
        fixture.Customizations.Add(
            new FilteringSpecimenBuilder(
                new Postprocessor(
                    new MethodInvoker(
                        new ModestConstructorQuery()),
                    new ApiControllerFiller()),
                new ApiControllerSpecification()));
    }

    private class ApiControllerFiller : ISpecimenCommand
    {
        public void Execute(object specimen, ISpecimenContext context)
        {
            if (specimen == null)
                throw new ArgumentNullException("specimen");
            if (context == null)
                throw new ArgumentNullException("context");

            var target = specimen as ApiController;
            if (target == null)
                throw new ArgumentException(
                    "The specimen must be an instance of ApiController.", 
                    "specimen");

            target.Request =
                (HttpRequestMessage)context.Resolve(
                    typeof(HttpRequestMessage));
        }
    }

    private class ApiControllerSpecification : IRequestSpecification
    {
        public bool IsSatisfiedBy(object request)
        {
            var requestType = request as Type;
            if (requestType == null)
                return false;
            return typeof(ApiController).IsAssignableFrom(requestType);
        }
    }
}

Значение типа HttpRequestMessage для свойства Request построено с использованием следующей настройки:

internal class HttpRequestMessageCustomization : ICustomization
{
    public void Customize(IFixture fixture)
    {
        fixture.Customize<HttpRequestMessage>(c => c
            .Without(x => x.Content)
            .Do(x => x.Properties[HttpPropertyKeys.HttpConfigurationKey] =
                new HttpConfiguration()));
    }
}

Упаковка всего в составную настройку

Создайте композицию настройки, как показано ниже: обратите внимание, что порядок настроек автоматической настройки:

internal class ApiControllerConventions : CompositeCustomization
{
    internal ApiControllerConventions()
        : base(
            new HttpRequestMessageCustomization(),
            new ApiControllerCustomization(),
            new AutoMoqCustomization())
    {
    }
}

Надеюсь, что это поможет.

Ответ 2

Примечаниедел > ~~Предполагая, что класс UserController принимает IUserModel через свой конструктор.~~

Похоже, конструктор по умолчанию ApiController выполняет некоторую работу (возможно, больше, чем простые назначения).

Если класс UserController принимает IUserModel через свой конструктор, вы можете выбрать этот конструктор (самый жадный).дел >

Обновление

Замените настройку HttpRequestMessageCustomization на:

internal class ApiControllerCustomization : ICustomization
{
    public void Customize(IFixture fixture)
    {
        fixture.Customize<HttpRequestMessage>(c => c
            .Without(x => x.Content)
            .Do(x => x.Properties[HttpPropertyKeys.HttpConfigurationKey] =
                new HttpConfiguration()));

        fixture.Customize<UsersController>(c => c
            .OmitAutoProperties()
            .With(x => x.Request, fixture.Create<HttpRequestMessage>()));
    }
}

И исходный тест будет выполнен нормально.

Ответ 3

Основываясь на ответе Никоса:

Это более общий способ использования этой настройки, где может быть указан тип контроллера, и Customization можно использовать для любого контроллера

internal class WebApiCustomization<TControllerType> : ICustomization
    where TControllerType : ApiController
    {
        public void Customize(IFixture fixture)
        {
            fixture.Customize<HttpRequestMessage>(c => c
                .Without(x => x.Content)
                .Do(x => x.Properties[HttpPropertyKeys.HttpConfigurationKey] =
                    new HttpConfiguration()));

            fixture.Customize<TControllerType>(c => c
                .OmitAutoProperties()
                .With(x => x.Request, fixture.Create<HttpRequestMessage>()));
}
}

Затем используйте следующее:

var fixture = new Fixture().Customize(
    new WebApiCustomization<UsersController>());
var sut = fixture.Create<UsersController>();