Суффикс ".html" в имени файла подразумевает, что документ содержит теги html
, head
и body
.
У меня есть несколько файлов, каждый из которых содержит элемент div
или два, но не теги html
или body
. Содержимое файла - это хорошо сформированные фрагменты HTML в том смысле, что их можно вставить в тег body
совместимого HTML-документа, и он все равно будет совместимым. (Они не содержат маркеров "<% %>
", кода PHP и т.д.). Однако файл фрагмента не соответствует HTML-стандарту, поэтому я хотел бы дать ему другое соглашение об именах.
Несколько сайтов "расширение файла" содержат запись для ".PHT" и описывают ее как "Частичный файл гипертекста". Это звучит многообещающе, но я не могу найти никаких дополнительных объяснений относительно происхождения, ожидаемого формата файла или приложений, которые его используют. Кроме того, многие из тех же сайтов идентифицируют ".phtml" и ".phtm" (которые, как представляется, являются более длинными версиями .pht-суффикса) в виде файлов PHP и— как уже отмечалось, мои файлы не являются файлами PHP.
Должен ли я использовать ".pht" в качестве суффикса? Существует ли более подходящее соглашение об именах?
Изменить: Я хотел бы выделить файлы фрагментов из полных HTML-документов в том же каталоге.