Что такого хорошего в TextMate?

Ответ 1

TextMate было первым приложением, которое я купил, когда несколько лет назад переключился на Mac.
Я больше всего люблю:

• поддержка пакетов
• чистый пользовательский интерфейс
• поддержка проекта
• интеграция оболочки
• быстрый для небольших файлов (быстрое время запуска)
• HTMLTidy встроен в
• Встроенная проверка CSS и XHTML (требуется онлайн-соединение)

но он также имеет некоторые недостатки:

• медленный для больших файлов
• Отсутствие обновлений (в течение некоторого времени, но TextMate 2.0 кажется живым)

Ответ 2

Основной точкой продаж является возможность расширения пользовательского интерфейса с помощью пакетов, которые в основном являются только скриптами оболочки. Это также довольно легкий вес.

Ответ 3

Я думаю, что обращение TextMate заключается в том, что он не раздулся... у него есть только правильное сочетание функций редактирования текста /IDE, реализованное только в правильном направлении:)

Ответ 4

У многих редакторов есть выбор столбцов (хотя во многих из них он похоронен глубоко вниз). Фактический факт, которым нравится TextMate, - это система связки, которая упрощает некоторые повторяющиеся задачи программирования. Он не считается заменой для языков, имеющих IDE файлы с поддержкой "intellisense" (Java, С# и т.д.), Но это очень полезно, если вы хотите создавать программы на языке сценариев, например ruby ​​или python.

Ответ 5

TextMate является очень мощным и в то же время удобным, интуитивным, элегантным и легким.

С другой стороны, например, два самых популярных редактора Unix Emacs и Vi (m) являются очень мощными, но IMHO (!) их удобство использования не соответствует современным стандартам. (Я использую все три из них, но думаю, что TextMate, безусловно, лучший.)

Ответ 6

Я пытаюсь использовать TextMate для замены Emacs. Пока я не продаюсь, хотя мне нравятся проекты, более простой/чистый пользовательский интерфейс и идея, что он расширяемый с помощью python и т.д. (Я никогда не освоил elisp).

Вещи, которые мне не нравятся [по сравнению с Emacs]:

• нет возможности поменять точку/метку или вернуться к предыдущим отметкам.
• Клавиши перемещения не автоматически выходят из встроенного поиска.
• теги не очень большие (например: никакие символы не могут быть найдены в java файлах без классов).
• Выполняется только поиск текущего файла.
• НЕ ОТКРЫТЫЙ ИСТОЧНИК.

Хорошо, я все же хочу дать ему справедливый снимок, но в основном я просто не хватает превосходной функциональности Emacs и чувствую все более прощающий ее сложный интерфейс и более охотно пытаюсь изучить elisp для реального. Даже для проектов использование emacs desktop-save в папке проекта может выполнять почти то же самое.

-taranaki

Ответ 7

Textmate в основном обладает всеми возможностями < insert в ваш любимый редактор unix здесь > с приятным Mac OS X UI, обернутым вокруг него, и отличной системой плагинов с использованием пакетов, из которых сотни доступны, и большинство из них либо хорошие, либо потрясающие.

Ответ 8

Поддержка сообщества.