Ответ 1

Вам просто нужно добавить параметры анонимной функции:

bgw.DoWork += (sender, e) => { ... }

Или, если вам не нужны параметры, которые вы можете просто:

bgw.DoWork += delegate { ... }

Ответ 2

Если вы укажете лямбда, вы должны убедиться, что оно принимает одинаковое количество аргументов:

bgw.DoWork += (s, e) => ...;

Но если вы не используете аргументы, вы можете просто использовать анонимный делегат без параметров:

bgw.DoWork += delegate
{
    ...
};

Ответ 3

Если вы написали выше без lambdas, как это будет?

backgroundWorker1.DoWork += 
                new DoWorkEventHandler(backgroundWorker1_DoWork);

и названный метод:

private void backgroundWorker1_DoWork(object sender, 
        DoWorkEventArgs e)
    {   
        // Get the BackgroundWorker that raised this event.
        BackgroundWorker worker = sender as BackgroundWorker;

        // Assign the result of the computation
        // to the Result property of the DoWorkEventArgs
        // object. This is will be available to the 
        // RunWorkerCompleted eventhandler.
        e.Result = ComputeFibonacci((int)e.Argument, worker, e);
    }

Но теперь вы используете lambdas без связанных переменных() = > Вы должны указать двух отправителей объектов и e (которые впоследствии будут получать тип, указанный ниже).

backgroundWorker1.DoWork += (sender, e) => ...

Ответ 4

Позволяет сделать его простым

Лямбда-выражения действительно удобны, чтобы сделать код короче и читабельнее. Однако программистам начального уровня может быть сложно справиться. Есть три отдельных понятия, которые нужно пройти: анонимные методы, делегаты и лямбда-выражения. Подробное прохождение каждого из них выходит за рамки этого ответа. Я надеюсь, что приведенный ниже пример кода послужит целью дать быстрый обзор различных доступных подходов.

class TestBed
{
    BackgroundWorker bgw = new BackgroundWorker();
    void sample()
    {            
        //approach #1
        bgw.DoWork += new DoWorkEventHandler(bgw_DoWork);
        //DoWorkEventHandler is nothing but a readily available delegate written by smart Microsoft guys

        //approach #2, to make it a little shorter
        bgw.DoWork += (s,e) => 
        {
            //...
        };
        //this is called lambda expression (see the => symbol)

        //approach #3, if lambda scares you
        bgw.DoWork += delegate 
        { 
            //... (but you can't have parameters in this approach
        };

        //approach #4, have a helper method to prepare the background worker
        prepareBgw((s,e)=>
        {
            //...
        }
        );

        //approach #5, helper along with a simple delegate, but no params possible
        prepareBgw(delegate 
        {
            //...
        }
        );

        //approach #6, helper along with passing the methodname as a delegate
        prepareBgw(bgw_DoWork);

        //approach #7, helper method applied on approach #1
        prepareBgw(new DoWorkEventHandler(bgw_DoWork));

    }

    void bgw_DoWork(object sender, DoWorkEventArgs e)
    {
        //...
    }
    void prepareBgw(DoWorkEventHandler doWork)
    {
        bgw.DoWork+= doWork;
    }
}

Обратите внимание, что мы использовали "делегат", а не "делегировать" в этом примере (существует разница между ними)