Как я могу "пропустить" через двумерный массив?

Ответ 1

Если вы определяете свой массив следующим образом:

string[][] table = new string[][] { new string[] { "aa", "aaa" }, new string[]{ "bb", "bbb" } };

Затем вы можете использовать для него цикл foreach.

Ответ 2

Многомерные массивы не перечислимы. Просто повторите добрый старомодный способ:

for (int i = 0; i < table.GetLength(0); i++)
{
    Console.WriteLine(table[i, 0] + " " + table[i, 1]);
}

Ответ 3

Как и другие, вы можете использовать вложенные for-loops или redeclare ваш многомерный массив как зубчатый.

Однако, я думаю, стоит отметить, что многомерные массивы перечислимы, просто не так, как вы хотите. Например:

string[,] table = {
                      { "aa", "aaa" },
                      { "bb", "bbb" }
                  };

foreach (string s in table)
{
    Console.WriteLine(s);
}

/* Output is:
  aa
  aaa
  bb
  bbb
*/

Ответ 4

ОБНОВЛЕНИЕ. У меня было какое-то время на моих руках, поэтому... Я пошел вперед и сформулировал эту идею. Ниже приведен код.

Вот немного сумасшедшего ответа:

Вы можете делать то, что ищете, - по существу, рассматриваете двумерный массив как таблицу со строками - путем написания статического метода (возможно, метода расширения), который принимает T[,] и возвращает IEnumerable<T[]>. Это потребует копирования каждой "строки" базовой таблицы в новый массив.

Возможно, лучший (хотя и более привлекательный) подход заключается в том, чтобы на самом деле написать класс, который реализует IList<T> как оболочку вокруг одной "строки" двумерного массива (вы, вероятно, установили бы значение IsReadOnly в true и просто реализуйте getter для свойства this[int] и, возможно, Count и GetEnumerator; все остальное может выбросить NotSupportedException). Затем ваш статический/метод расширения может вернуть IEnumerable<IList<T>> и предоставить отложенное выполнение.

Таким образом, вы могли бы написать код, похожий на то, что у вас есть:

foreach (IList<string> row in table.GetRows()) // or something
{
    Console.WriteLine(row[0] + " " + row[1]);
}

Просто мысль.

Предложение по внедрению:

public static class ArrayTableHelper {
    public static IEnumerable<IList<T>> GetRows<T>(this T[,] table) {
        for (int i = 0; i < table.GetLength(0); ++i)
            yield return new ArrayTableRow<T>(table, i);
    }

    private class ArrayTableRow<T> : IList<T> {
        private readonly T[,] _table;
        private readonly int _count;
        private readonly int _rowIndex;

        public ArrayTableRow(T[,] table, int rowIndex) {
            if (table == null)
                throw new ArgumentNullException("table");

            if (rowIndex < 0 || rowIndex >= table.GetLength(0))
                throw new ArgumentOutOfRangeException("rowIndex");

            _table = table;
            _count = _table.GetLength(1);
            _rowIndex = rowIndex;
        }

        // I didn't implement the setter below,
        // but you easily COULD (and then set IsReadOnly to false?)
        public T this[int index] {
            get { return _table[_rowIndex, index]; }
            set { throw new NotImplementedException(); }
        }

        public int Count {
            get { return _count; }
        }

        bool ICollection<T>.IsReadOnly {
            get { return true; }
        }

        public IEnumerator<T> GetEnumerator() {
            for (int i = 0; i < _count; ++i)
                yield return this[i];
        }

        // omitted remaining IList<T> members for brevity;
        // you actually could implement IndexOf, Contains, etc.
        // quite easily, though
    }
}

... теперь я думаю, что я должен дать StackOverflow перерыв на оставшуюся часть дня;)

Ответ 5

Это зависит от того, как вы определяете свой многомерный массив. Вот два варианта:

using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Linq;

namespace ConsoleApplication2
{
    class Program
    {
        static void Main(string[] args)
        {
            // First
            string[,] arr1 = {
                       { "aa", "aaa" },
                       { "bb", "bbb" }
                   };

            // Second
            string[][] arr2 = new[] {
                new[] { "aa", "aaa" },
                new[] { "bb", "bbb" }
            };

            // Iterate through first
            for (int x = 0; x <= arr1.GetUpperBound(0); x++)
                for (int y = 0; y <= arr1.GetUpperBound(1); y++)
                    Console.Write(arr1[x, y] + "; ");

            Console.WriteLine(Environment.NewLine);

            // Iterate through second second
            foreach (string[] entry in arr2)
                foreach (string element in entry)
                    Console.Write(element + "; ");

            Console.WriteLine(Environment.NewLine);
            Console.WriteLine("Press any key to finish");
            Console.ReadKey();
        }
    }
}

Ответ 6

string[][] table = { ... };

Ответ 7

Используя LINQ, вы можете сделать это следующим образом:

var table_enum = table

    // Convert to IEnumerable<string>
    .OfType<string>()

    // Create anonymous type where Index1 and Index2
    // reflect the indices of the 2-dim. array
    .Select((_string, _index) => new {
        Index1 = (_index / 2),
        Index2 = (_index % 2), // ← I added this only for completeness
        Value = _string
    })

    // Group by Index1, which generates IEnmurable<string> for all Index1 values
    .GroupBy(v => v.Index1)

    // Convert all Groups of anonymous type to String-Arrays
    .Select(group => group.Select(v => v.Value).ToArray());

// Now you can use the foreach-Loop as you planned
foreach(string[] str_arr in table_enum) {
    // …
}

Таким образом, также можно использовать foreach для циклического перехода по столбцам вместо строк с помощью Index2 в GroupBy вместо индекса 1. Если вы не знаете размерности вашего массива, тогда вы должны использовать GetLength() для определения размера и использования этого значения в частном.

Ответ 8

Вот простой метод расширения, который возвращает каждую строку как IEnumerable<T>. Это имеет то преимущество, что не используется дополнительная память:

public static class Array2dExt
{
    public static IEnumerable<IEnumerable<T>> Rows<T>(this T[,] array)
    {
        for (int r = array.GetLowerBound(0); r <= array.GetUpperBound(0); ++r)
            yield return row(array, r);
    }

    static IEnumerable<T> row<T>(T[,] array, int r)
    {
        for (int c = array.GetLowerBound(1); c <= array.GetUpperBound(1); ++c)
            yield return array[r, c];
    }
}

Использование образца:

static void Main()
{
    string[,] siblings = { { "Mike", "Amy" }, { "Mary", "Albert" }, {"Fred", "Harry"} };

    foreach (var row in siblings.Rows())
        Console.WriteLine("{" + string.Join(", ", row) + "}");
}

Ответ 9

Помните, что многомерный массив похож на таблицу. У вас нет элемента x и элемента y для каждой записи; у вас есть строка (например) table[1,2].

Итак, каждая запись по-прежнему остается только одной строкой (в вашем примере), это просто запись с определенным значением x/y. Итак, чтобы получить обе записи в table[1, x], вы сделали бы вложенный цикл. Что-то вроде следующего (не проверено, но должно быть близко)

for (int x = 0; x < table.Length; x++)
{
    for (int y = 0; y < table.Length; y += 2)
    {
        Console.WriteLine("{0} {1}", table[x, y], table[x, y + 1]);
    }
}

Ответ 10

string[][] languages = new string[2][];
            languages[0] = new string[2];
            languages[1] = new string[3];
// inserting data into double dimensional arrays.
            for (int i = 0; i < 2; i++)
            {
                languages[0][i] = "Jagged"+i.ToString();
            }
            for (int j = 0; j < 3; j++)
            {
                languages[1][j] = "Jag"+j.ToString();
            }

// doing foreach through 2 dimensional arrays.
foreach (string[] s in languages)
            {
                foreach (string a in s)
                {
                    Console.WriteLine(a);
                }
            }

Ответ 11

Я не большой поклонник этого метода из-за использования памяти, но если вы используете массивы, которые он производит, это не такая трата.

public static void ForEachRow<T>(this T[,] list, Action<int, T[]> action)
{
    var len = list.GetLength(0);
    var sub = list.GetLength(1);

    T[] e;
    int i, j;

    for (i = 0; i < len; i++)
    {
        e = new T[sub];

        for (j = 0; j < sub; j++)
        {
            e[j] = list[i, j];
        }

        action(i, e);
    }
}

Реализация:

var list = new[,]{0x0, 0x1, 0x2, 0x4, 0x8};

list.ForEachRow((i, row) =>
{
    for (var j = 0; j < row.Length; j++)
    {
        Console.WriteLine("[{0},{1}]: {2}", i, j, row[j]);
    }
});

Другое найденное решение менее интенсивно для памяти, но будет использовать больше CPU, особенно когда размеры записей массивов больше.

public static void ForEachRow<T>(this T[,] list, Action<int, IEnumerable<T>> action)
{
    var len = list.GetLength(0);
    var sub = list.GetLength(1);

    int i, j;
    IEnumerable<T> e;

    for (i = 0; i < len; i++)
    {
        e = Enumerable.Empty<T>();

        for (j = 0; j < sub; j++)
        {
            e = e.Concat(AsEnumerable(list[i, j]));
        }

        action(i, e);
    }
}

private static IEnumerable<T> AsEnumerable<T>(T add)
{
    yield return add;
}

Реализация:

var list = new[,]{0x0, 0x1, 0x2, 0x4, 0x8};

list.ForEachRow((i, row) =>
{
    var j = 0;

    forrach (var o in row)
    {
        Console.WriteLine("[{0},{1}]: {2}", i, j, o);

        ++j;
    }
});

В целом, я считаю первый вариант более интуитивным, особенно если вы хотите получить доступ к созданному массиву его индексом.

В конце концов, это всего лишь глазная конфета, и ни один из методов не должен использоваться для прямого доступа к исходному массиву;

for (var i = 0; i < list.GetLength(0); i++)
{
    foreach (var j = 0; j < list.GetLength(1); j++)
    {
        Console.WriteLine("[{0},{1}]: {2}", i, j, list[i, j]);
    }
}

Ответ 12

Я пробую это. Я надеюсь помочь. Он работает с

static void Main()
    {
        string[,] matrix = {
                               { "aa", "aaa" },
                               { "bb", "bbb" }
                           };
        int index = 0;
        foreach (string element in matrix)
        {
            if (index < matrix.GetLength(1))
            {
                Console.Write(element);
                if (index < (matrix.GetLength(1) - 1))
                {
                    Console.Write(" ");
                }
                index++;
            }
            if (index == matrix.GetLength(1))
            {
                Console.Write("\n");
                index = 0;
            }
        }