У меня есть книга под названием "Pro С# 2005 и платформа .NET 2.0, третье издание от Andrew Troelsen". Мне интересно, стоит ли покупать "Pro С# 2010" и "Платформа .NET 4, пятое издание". Поскольку последняя версия .NET равна 4.0. Если я изучу С# на основе этой старой книги, пропущу некоторые критические части языка С#? Или я могу начать с этой книги и изучить новые возможности .NET 4.0 с другими ресурсами.
Спасибо
Вы можете начать с этой книги и изучить С# 4.0 в другом месте. Это то, что было добавлено после С# 2.0:
Вы пропустите много. Наиболее заметно, на мой взгляд, Linq. Linq меняет все лицо идиоматического С# настолько, что я не мог рекомендовать начать со старой книги.
Я думаю, что вы проиграете LINQ, что вполне примечательно. Если вы открыты для других рекомендаций, я бы сказал, попробуйте Jon Skeet С# In Depth. Он дает очень хорошее освещение различных изменений в языке с версий 2.0 до 4.0 (я приобрел раннюю версию доступа).
Lambdas/LINQ довольно огромны.
С# 2 имеет дженерики, и это хорошо, но С# 3 и 4 имеют LINQ и динамическое типирование, соответственно, оба из которых очень мощные в своей среде.
И это просто назвать два. Там больше дерьма, который вам не хватает.
Если вы можете, всегда развивайтесь против последней версии.
Вы можете начать с С# 2.0 и изучить основы. В С# 4.0 есть много замечательных новых функций, но многие из них продвинуты или называются "синтаксическим сахаром", что означает более строгий способ написания чего-то, что вы уже можете сделать с С# 2.0.
Есть много разных сообщений о новых возможностях, которые вы можете ссылаться, не покупая полную книгу:
http://www.15seconds.com/issue/080228.htm http://code.msdn.microsoft.com/cs2010samples
Я бы рекомендовал не тратить деньги на фронт и проверить, что может предложить interweb.
Я думаю, что вы не пропустите ничего. У меня есть все три (3-й, 4-й и 5-й) выпуски, и мне нравится стиль троллейна. Лично я думаю, что 2.0 "является" правильной версией С# для начала. От 3.0, наряду с некоторыми действительно мощными вещами, было добавлено множество функций, которые являются ничем иным, как "синтаксическими сахарами" и "тайм-аутами", и они просто путают начинающих, таких как U LOT, доверяйте мне об этом.
Здесь вам нужно будет задать гораздо больше вопросов, например: "Я использую конструкторы или инициализаторы объектов". Так что, если вы сначала изучите основной язык (не обновляете ур с ним), начните с 2.0, то есть MAJOR-выпуск языка... & как и вы сказали, вы всегда можете вводить новые функции из других ресурсов.
Я бы не рекомендовал вам начинать изучение С# с такой старой версией.
Если у вас есть деньги, чтобы купить новое издание, вы должны пойти на это. С момента .net 2.0 было много изменений.
Если вы покупаете новую книгу, в данный момент вам это не представляется возможным, вы можете начать изучать основные материалы из этой книги и изучать новые функции из онлайн-ресурсов.
Вы пропустили бы большинство новых технологий. 3.0 представил WPF, WCF и WF 3.5 дал нам LINQ и другие связанные с ними методы, такие как лямбда-выражения, методы расширения... 4.0 принесли DLR для динамического ввода.
Полное резюме новых функций можно найти на wikipedia.
LINQ - это далеко не все, что вы пропустите. Многие технологии, которые были добавлены в версии 3.0 с помощью LINQ (и в значительной степени из-за этого), стоят на своих собственных достоинствах и очень полезны для принятия последней версии.
Я думаю, что вы можете сделать себе плохую услугу, если будете калечить себя 2.0, если вам это действительно не нужно. Рамка, в конце концов, бесплатна, а также онлайн-документация. Кроме того, онлайн-уроки изобилуют, и у вас есть богатый ресурс для программирования рекомендаций прямо здесь, в StackOverflow.
MSDN имеет полезный набор страниц (начало здесь), которые расскажут вам, что именно вы будете пропускать, когда вы нацелитесь на более старые версии С# и .Net Framework.
Помните, когда вы нацеливаете версию С#, вы не просто привязываете себя к языку, но и соответствуете .Net Framework - в 2008 году есть целая куча новых вещей, а затем снова в 2010 году, когда вы пропустите, пройдя .Net 2.0.
Основные вещи, которые вы хотите знать о том, что появились с 2.0, включают:
dynamic. Это позволяет .NET более легко взаимодействовать с сборками или собственными API-интерфейсами, написанными на языках "утиного типа" (где тип всегда динамический, выведенный из того, что вы пытаетесь сделать с экземпляром).Версии .Net все в основном похожи, но единственное, что вы можете почерпнуть, начиная с 2.0, - это получить историю того, откуда появились определенные изменения в языках. Тем не менее, это скорее вещь опыта. Если вы еще не прошли обучение на С#, лучше начать работу с самого последнего. Основы языка все равно будут одинаковыми. Вы также узнаете новейшие методы решения общих задач, а не изучаете устаревший метод, а затем должны переучивать его позже и попытаться понять различия и почему он существует в первую очередь.
Начните с новейших материалов. Не учитесь у устаревших источников, а затем старайтесь заполнить пробелы посторонней информацией.
Технологии программирования меняются так быстро, как это было, почему вы потратили время на чтение такой старой книги? Я бы получил самый новый.
Как и вышеупомянутые Linq/lambdas и т.д., более поздние книги будут также охватывать такие технологии, как WPF, который в значительной степени заменил winforms для разработки настольных систем, и WCF, который теперь является общим методом связи, поэтому я бы попытался получить более поздняя книга.