Подтвердить что ты не робот

Как эти obfuscators javascript генерируют фактический рабочий код?

Здесь этот и этот, и они оба генерируют совершенно нечитаемый код, один из которых более очарователен, чем другой.

Теперь я не эксперт в Javascript, но я не вижу, как

゚ω゚ノ= /`m´)ノ ~┻━┻   //*´∇`*/ ['_']; o=(゚ー゚)  =_=3; c=(゚Θ゚) =(゚ー゚)-(゚ー゚); (゚Д゚) =(゚Θ゚)= (o^_^o)/ (o^_^o);(゚Д゚)={゚Θ゚: '_' ,゚ω゚ノ : ((゚ω゚ノ==3) +'_') [゚Θ゚] ,゚ー゚ノ :(゚ω゚ノ+ '_')[o^_^o -(゚Θ゚)] ,゚Д゚ノ:((゚ー゚==3) +'_')[゚ー゚] }; (゚Д゚) [゚Θ゚] =((゚ω゚ノ==3) +'_') [c^_^o];(゚Д゚) ['c'] = ((゚Д゚)+'_') [ (゚ー゚)+(゚ー゚)-(゚Θ゚) ];(゚Д゚) ['o'] = ((゚Д゚)+'_') [゚Θ゚];(゚o゚)=(゚Д゚) ['c']+(゚Д゚) ['o']+(゚ω゚ノ +'_')[゚Θ゚]+ ((゚ω゚ノ==3) +'_') [゚ー゚] + ((゚Д゚) +'_') [(゚ー゚)+(゚ー゚)]+ ((゚ー゚==3) +'_') [゚Θ゚]+((゚ー゚==3) +'_') [(゚ー゚) - (゚Θ゚)]+(゚Д゚) ['c']+((゚Д゚)+'_') [(゚ー゚)+(゚ー゚)]+ (゚Д゚) ['o']+((゚ー゚==3) +'_') [゚Θ゚];(゚Д゚) ['_'] =(o^_^o) [゚o゚] [゚o゚];(゚ε゚)=((゚ー゚==3) +'_') [゚Θ゚]+ (゚Д゚) .゚Д゚ノ+((゚Д゚)+'_') [(゚ー゚) + (゚ー゚)]+((゚ー゚==3) +'_') [o^_^o -゚Θ゚]+((゚ー゚==3) +'_') [゚Θ゚]+ (゚ω゚ノ +'_') [゚Θ゚]; (゚ー゚)+=(゚Θ゚); (゚Д゚)[゚ε゚]='\\'; (゚Д゚).゚Θ゚ノ=(゚Д゚+ ゚ー゚)[o^_^o -(゚Θ゚)];(o゚ー゚o)=(゚ω゚ノ +'_')[c^_^o];(゚Д゚) [゚o゚]='\"';(゚Д゚) ['_'] ( (゚Д゚) ['_'] (゚ε゚+(゚Д゚)[゚o゚]+ (゚Д゚)[゚ε゚]+(゚Θ゚)+ (゚ー゚)+ (゚Θ゚)+ (゚Д゚)[゚ε゚]+(゚Θ゚)+ ((゚ー゚) + (゚Θ゚))+ (゚ー゚)+ (゚Д゚)[゚ε゚]+(゚Θ゚)+ (゚ー゚)+ ((゚ー゚) + (゚Θ゚))+ (゚Д゚)[゚ε゚]+(゚Θ゚)+ ((o^_^o) +(o^_^o))+ ((o^_^o) - (゚Θ゚))+ (゚Д゚)[゚ε゚]+(゚Θ゚)+ ((o^_^o) +(o^_^o))+ (゚ー゚)+ (゚Д゚)[゚ε゚]+((゚ー゚) + (゚Θ゚))+ (c^_^o)+ (゚Д゚)[゚ε゚]+(゚ー゚)+ ((o^_^o) - (゚Θ゚))+ (゚Д゚)[゚ε゚]+(゚Θ゚)+ ((o^_^o) - (゚Θ゚))+ (o^_^o)+ (゚Д゚)[゚ε゚]+(゚Θ゚)+ ((o^_^o) +(o^_^o))+ (゚ー゚)+ (゚Д゚)[゚ε゚]+(゚Θ゚)+ (゚ー゚)+ (゚Θ゚)+ (゚Д゚)[゚ε゚]+(゚Θ゚)+ (゚ー゚)+ (o^_^o)+ (゚Д゚)[゚ε゚]+(゚Θ゚)+ ((゚ー゚) + (゚Θ゚))+ (o^_^o)+ (゚Д゚)[゚ε゚]+(゚Θ゚)+ (゚Θ゚)+ ((゚ー゚) + (o^_^o))+ (゚Д゚)[゚ε゚]+(゚Θ゚)+ ((o^_^o) +(o^_^o))+ ((o^_^o) +(o^_^o))+ (゚Д゚)[゚ε゚]+(゚Θ゚)+ (゚ー゚)+ ((゚ー゚) + (゚Θ゚))+ (゚Д゚)[゚ε゚]+(゚Θ゚)+ ((o^_^o) +(o^_^o))+ ((o^_^o) - (゚Θ゚))+ (゚Д゚)[゚ε゚]+(゚Θ゚)+ (゚ー゚)+ ((o^_^o) +(o^_^o))+ (゚Д゚)[゚ε゚]+(゚Θ゚)+ ((゚ー゚) + (゚Θ゚))+ (゚ー゚)+ (゚Д゚)[゚ε゚]+(゚Θ゚)+ ((゚ー゚) + (゚Θ゚))+ ((゚ー゚) + (o^_^o))+ (゚Д゚)[゚ε゚]+(゚Θ゚)+ ((o^_^o) +(o^_^o))+ ((゚ー゚) + (o^_^o))+ (゚Д゚)[゚ε゚]+(゚ー゚)+ ((o^_^o) - (゚Θ゚))+ (゚Д゚)[゚ε゚]+((゚ー゚) + (゚Θ゚))+ (゚Θ゚)+ (゚Д゚)[゚o゚]) (゚Θ゚)) ('_');

и

$=~[];$={___:++$,$$$$:(![]+"")[$],__$:++$,$_$_:(![]+"")[$],_$_:++$,$_$$:({}+"")[$],$$_$:($[$]+"")[$],_$$:++$,$$$_:(!""+"")[$],$__:++$,$_$:++$,$$__:({}+"")[$],$$_:++$,$$$:++$,$___:++$,$__$:++$};$.$_=($.$_=$+"")[$.$_$]+($._$=$.$_[$.__$])+($.$$=($.$+"")[$.__$])+((!$)+"")[$._$$]+($.__=$.$_[$.$$_])+($.$=(!""+"")[$.__$])+($._=(!""+"")[$._$_])+$.$_[$.$_$]+$.__+$._$+$.$;$.$$=$.$+(!""+"")[$._$$]+$.__+$._+$.$+$.$$;$.$=($.___)[$.$_][$.$_];$.$($.$($.$$+"\""+$.$_$_+(![]+"")[$._$_]+$.$$$_+"\\"+$.__$+$.$$_+$._$_+$.__+"(\\\"\\"+$.__$+$._$_+$._$$+$.__+$.$_$_+$.$$__+"\\"+$.__$+$.$_$+$._$$+"\\"+$.__$+$.__$+$.$$$+"\\"+$.__$+$.$$_+$.$$_+$.$$$_+"\\"+$.__$+$.$$_+$._$_+$.$$$$+(![]+"")[$._$_]+$._$+"\\"+$.__$+$.$$_+$.$$$+"\\\")"+"\"")())();

- действительный действительный javascript, который работает так, как ожидалось. Серьезно, запустите их. Они оба alert("StackOverflow"). Я мог понять, что запутывает некоторую логику или обфускацию строк, но нет видимых управляющих операторов. Этот обфускатор тянет магию в стиле Язык, который не должен быть назван? Я доволен тем, что мой код тоже выглядит счастливым, но я полностью не понимаю, что за ним стоит магия.

Я попытался выбрать исходный код обеих страниц, и они так же запутывают меня, как и код, который они создают.

Как это работает?

4b9b3361

Ответ 1

Как мой javascript excerise дня, линия за строкой ломается. Заметьте, что я создал шахту с alert("Hello")

$ = ~[];   // var $ = -1
$ = 
    {
    ___ : ++$,              // ++(-1) == 0
    $$$$:(![]+"")[$],       // ![] == false, false + "" == "false", "false"[0] == "f"
    __$:++$,                // ++(0) == 1    
    $_$_:(![]+"")[$],       // ![] == false, false + "" == "false", "false"[1] == "a"
    _$_:++$,                // ++(1) == 2
    $_$$:({}+"")[$],        // {} + "" == "[object Object]", "[object Object]"[2] == "b"
    $$_$:($[$]+"")[$],      // 2[2] == undefined + "" == "undefined", "undefined"[2] == "d"
    _$$:++$,                // ++(2) == 3
    $$$_:(!""+"")[$],       // !"" == true + "" == "true", "true"[3] == "e"
    $__:++$,                // ++(3) == 4
    $_$:++$,                // ++(4) == 5
    $$__:({}+"")[$],        // ({} + "") == [object Object]", "[object Object]"[5] == "c"
    $$_:++$,                // ++(5) == 6
    $$$:++$,                // ++(6) == 7
    $___:++$,               // ++(7) == 8
    $__$:++$                // ++(8) == 9
};

$.$_ = 
    ($.$_=$+"")[$.$_$] +        // "[object Object]"[5] == "c" +  (also $.$_ = "[object Object]")
    ($._$=$.$_[$.__$]) +        // "[object Object]"[1] == "o" + (also $._$ = "o")
    ($.$$=($.$+"")[$.__$]) +    // $.$+"" == "undefined", "undefined"[1] == "n" + (also $.$$ = "n")
    ((!$)+"")[$._$$] +          // !$ == false, false+"" == "false", "false"[3] == "s" +
    ($.__=$.$_[$.$$_]) +        // "[object Object]"[6] == "t" (also $.__ = "t") +
    ($.$=(!""+"")[$.__$]) +     // !"" == true, true + "" == "true", "true"[2] == "r" +(also $.$="r")
    ($._=(!""+"")[$._$_]) +     // !"" == true, true + "" == "true", "true"[3] == "u" +(also $._="u")
    $.$_[$.$_$] +               // "[object Object]"[5] == "c" +
    $.__ +                      // "t" +
    $._$ +                      // "o" +
    $.$;                        // "r"

// $.$_ = "constructor"

$.$$ = 
    $.$ +                       // "r" +
    (!""+"")[$._$$] +           // "true"[3] == "e" +
    $.__ +                      // "t" +
    $._  +                      // "u" +
    $.$ +                       // "r" +
    $.$$;                       // "n" 
// $.$$ = "return"

$.$ = ($.___)[$.$_][$.$_];      // (0)["constructor"]["constructor"]
// $.$ = Function

// This is the part that changes when you change the input string.

$.$(                            // Function( 
    $.$(                        // Function (
        $.$$ +                  // "return"+
        "\""+                   // '"' +
        $.$_$_ +                // "a" + 
        (![]+"")[$._$_]+        // "l" + 
        $.$$$_+                 // "e" + 
        "\\"+                   // "\" +            
        $.__$+                  // "1" + 
        $.$$_+                  // "6" + 
        $._$_+                  // "2" +   (note '\162' = 'r')   
        $.__+                   // "t" + 
        "(\\\"\\"+              // '(\"\' +    
        $.__$+                  // 1 + 
        $.__$+                  // 1 + 
        $.___+                  // 0 +     (note '\110' = 'H')    
        $.$$$_+                 // e + 
        (![]+"")[$._$_]+        // "false"[2] == "l", "l" + 
        (![]+"")[$._$_]+        // "false"[2] == "l", "l" + 
        $._$+                   // "o" + 
        "\\\")"+                // '\")' +
        "\""                    // '"''
    )()                         // invoke
)();                            // invoke

Мне не очень нравится, он создает строку, а затем вызывает ее.

Изменить – и у меня нет времени на декодирование другой версии, но я думаю, что он делает что-то подобное, но с не-латинскими символами.

Ответ 2

Какая забава! Вот иди сюда. В основном то, что здесь происходит, - это набор чисел и строк для переменных. Эти переменные объединяются для формирования закодированной строки. Эта закодированная строка декодируется, чтобы сформировать строку кода JavaScript. Этот код задается как тело функции, которая затем выполняется.

Пусть он берется по строкам:

Строка 1:

゚ω゚ノ = /`m´)ノ ~┻━┻   //*´∇`*/['_'];

゚ω゚ノ - глобальная переменная /`m´)ノ ~┻━┻ / - регулярное выражение /*´∇`*/ - многострочный комментарий
['_'] - получить свойство _ регулярного выражения.

Так как RegExp не имеет свойства _, переменная ゚ω゚ノ содержит значение undefined.

Строка 2:

o = (゚ー゚) = _ = 3;

Определите переменные o, ゚ー゚ и _ и установите для каждого из своих значений значение 3.

Строка 3:

c = (゚Θ゚) = (゚ー゚) - (゚ー゚);

Определите переменные c и ゚Θ゚ и установите их значения 0. (゚ー゚ есть 3, поэтому (゚ー゚) - (゚ー゚) совпадает с ゚ー゚ - ゚ー゚ совпадает с 3 - 3. Теперь c и ゚Θ゚ содержат 1;

Строка 4:

(゚Д゚) = (゚Θ゚) = (o ^ _ ^ o) / (o ^ _ ^ o);

Определите переменную ゚Д゚ и переопределите переменную ゚Θ゚. ^ является побитовым оператором XOR и o и _ являются 3.
o ^ _ ^ o совпадает с 3 ^ 3 ^ 3.
3 ^ 3 есть 0, 3 ^ 0 is 3.
Тогда 3 / 3 1.
゚Д゚ и ゚Θ゚ оба теперь содержат 1.

Строка 5:

(゚Д゚) = { ゚Θ゚: '_', ゚ω゚ノ: ((゚ω゚ノ == 3) + '_')[゚Θ゚], ゚ー゚ノ: (゚ω゚ノ + '_')[o ^ _ ^ o - (゚Θ゚)], ゚Д゚ノ: ((゚ー゚ == 3) + '_')[゚ー゚] };

С разрывами строк и отступом:

(゚Д゚) = {
    ゚Θ゚: '_',
    ゚ω゚ノ: ((゚ω゚ノ == 3) + '_')[゚Θ゚],
    ゚ー゚ノ: (゚ω゚ノ + '_')[o ^ _ ^ o - (゚Θ゚)],
    ゚Д゚ノ: ((゚ー゚ == 3) + '_')[゚ー゚]
};

Переопределите ゚Д゚ как объектный литерал со свойствами ゚Θ゚, ゚ω゚ノ, ゚ー゚ノ и ゚Д゚ノ.
゚Д゚.゚Θ゚ - "_".
゚Д゚.゚ω゚ノ ((undefined == 3) + "_")[1], который "false_"[1], который равен "a".
゚Д゚.゚ー゚ノ - (undefined + "_")[3 ^ 3 ^ 3 - 1], который равен "undefined_"[2], который равен "d".
゚Д゚.゚Д゚ノ - ((3 == 3) + "_")[3], который равен "true_"[3], который равен "u".

Строка 6:

(゚Д゚)[゚Θ゚] = ((゚ω゚ノ == 3) + '_')[c ^ _ ^ o];

То же, что и:

゚Д゚.゚Θ゚ = ((undefined == 3) + "_")[1 ^ 3 ^ 3];

Это то же самое, что:

゚Д゚.゚Θ゚ = "false_"[1];

Итак, ゚Д゚.゚Θ゚ - "a".

Линии 7 - 16:

И так продолжается, назначая строки и числа переменным и свойствам объекта. До последней строки:

Строка 17:

(゚Д゚)['_']((゚Д゚)['_'](゚ε゚ + (゚Д゚)[゚o゚] + (゚Д゚)[゚ε゚] + (゚Θ゚) + (゚ー゚) + (゚Θ゚) + (゚Д゚)[゚ε゚] + (゚Θ゚) + ((゚ー゚) + (゚Θ゚)) + (゚ー゚) + (゚Д゚)[゚ε゚] + (゚Θ゚) + (゚ー゚) + ((゚ー゚) + (゚Θ゚)) + (゚Д゚)[゚ε゚] + (゚Θ゚) + ((o ^ _ ^ o) + (o ^ _ ^ o)) + ((o ^ _ ^ o) - (゚Θ゚)) + (゚Д゚)[゚ε゚] + (゚Θ゚) + ((o ^ _ ^ o) + (o ^ _ ^ o)) + (゚ー゚) + (゚Д゚)[゚ε゚] + ((゚ー゚) + (゚Θ゚)) + (c ^ _ ^ o) + (゚Д゚)[゚ε゚] + (゚ー゚) + ((o ^ _ ^ o) - (゚Θ゚)) + (゚Д゚)[゚ε゚] + (゚Θ゚) + (゚Θ゚) + (c ^ _ ^ o) + (゚Д゚)[゚ε゚] + (゚Θ゚) + (゚ー゚) + ((゚ー゚) + (゚Θ゚)) + (゚Д゚)[゚ε゚] + (゚Θ゚) + ((゚ー゚) + (゚Θ゚)) + (゚ー゚) + (゚Д゚)[゚ε゚] + (゚Θ゚) + ((゚ー゚) + (゚Θ゚)) + (゚ー゚) + (゚Д゚)[゚ε゚] + (゚Θ゚) + ((゚ー゚) + (゚Θ゚)) + ((゚ー゚) + (o ^ _ ^ o)) + (゚Д゚)[゚ε゚] + ((゚ー゚) + (゚Θ゚)) + (゚ー゚) + (゚Д゚)[゚ε゚] + (゚ー゚) + (c ^ _ ^ o) + (゚Д゚)[゚ε゚] + (゚Θ゚) + (゚Θ゚) + ((o ^ _ ^ o) - (゚Θ゚)) + (゚Д゚)[゚ε゚] + (゚Θ゚) + (゚ー゚) + (゚Θ゚) + (゚Д゚)[゚ε゚] + (゚Θ゚) + ((o ^ _ ^ o) + (o ^ _ ^ o)) + ((o ^ _ ^ o) + (o ^ _ ^ o)) + (゚Д゚)[゚ε゚] + (゚Θ゚) + (゚ー゚) + (゚Θ゚) + (゚Д゚)[゚ε゚] + (゚Θ゚) + ((o ^ _ ^ o) - (゚Θ゚)) + (o ^ _ ^ o) + (゚Д゚)[゚ε゚] + (゚Θ゚) + (゚ー゚) + (o ^ _ ^ o) + (゚Д゚)[゚ε゚] + (゚Θ゚) + ((o ^ _ ^ o) + (o ^ _ ^ o)) + ((o ^ _ ^ o) - (゚Θ゚)) + (゚Д゚)[゚ε゚] + (゚Θ゚) + ((゚ー゚) + (゚Θ゚)) + (゚Θ゚) + (゚Д゚)[゚ε゚] + (゚Θ゚) + ((o ^ _ ^ o) + (o ^ _ ^ o)) + (c ^ _ ^ o) + (゚Д゚)[゚ε゚] + (゚Θ゚) + ((o ^ _ ^ o) + (o ^ _ ^ o)) + (゚ー゚) + (゚Д゚)[゚ε゚] + (゚ー゚) + ((o ^ _ ^ o) - (゚Θ゚)) + (゚Д゚)[゚ε゚] + ((゚ー゚) + (゚Θ゚)) + (゚Θ゚) + (゚Д゚)[゚o゚])(゚Θ゚))('_');

К этому времени мы имеем следующие переменные:

゚ω゚ノ    // undefined
o       // 3
゚ー゚     // 4
_       // 3
c       // 0
゚Θ゚     // 1
゚Д゚     /* {
            "1": "f",
            ゚Θ゚: "_",
            ゚ω゚ノ: "a",
            ゚ー゚ノ: "d",
            ゚Д゚ノ: "e",
            c: "c",
            o: "o",
            return: "\\",
            ゚Θ゚ノ: "b",
            constructor: "\"",
            _: Function
        } */
゚o゚     // "constructor"
゚ε゚     // "return"
o゚ー゚o   // "u"

Эта линия в основном состоит из одной большой конкатенации строк. Мы можем сделать его более читаемым, удалив ненужные круглые скобки и добавив разрывы строк:

゚Д゚['_'](
    ゚Д゚['_'](
        ゚ε゚ + 
        ゚Д゚[゚o゚] + 
        ゚Д゚[゚ε゚] + 
        ゚Θ゚ + 
        ゚ー゚ + 
        ゚Θ゚ + 
        ゚Д゚[゚ε゚] + 
        ゚Θ゚ + 
        (゚ー゚ + ゚Θ゚) + 
        ゚ー゚ + 
        ゚Д゚[゚ε゚] + 
        ゚Θ゚ + 
        ゚ー゚ + 
        (゚ー゚ + ゚Θ゚) + 
        ゚Д゚[゚ε゚] + 
        ゚Θ゚ + 
        ((o ^ _ ^ o) + (o ^ _ ^ o)) + 
        ((o ^ _ ^ o) - ゚Θ゚) + 
        ゚Д゚[゚ε゚] + 
        ゚Θ゚ + 
        ((o ^ _ ^ o) + (o ^ _ ^ o)) + 
        ゚ー゚ + 
        ゚Д゚[゚ε゚] + 
        (゚ー゚ + ゚Θ゚) + 
        (c ^ _ ^ o) + 
        ゚Д゚[゚ε゚] + 
        ゚ー゚ + 
        ((o ^ _ ^ o) - ゚Θ゚) + 
        ゚Д゚[゚ε゚] + 
        ゚Θ゚ + 
        ゚Θ゚ + 
        (c ^ _ ^ o) + 
        ゚Д゚[゚ε゚] + 
        ゚Θ゚ + 
        ゚ー゚ + 
        (゚ー゚ + ゚Θ゚) + 
        ゚Д゚[゚ε゚] + 
        ゚Θ゚ + 
        (゚ー゚ + ゚Θ゚) + 
        ゚ー゚ + 
        ゚Д゚[゚ε゚] + 
        ゚Θ゚ + 
        (゚ー゚ + ゚Θ゚) + 
        ゚ー゚ + 
        ゚Д゚[゚ε゚] + 
        ゚Θ゚ + 
        (゚ー゚ + ゚Θ゚) + 
        (゚ー゚ + (o ^ _ ^ o)) + 
        ゚Д゚[゚ε゚] + 
        (゚ー゚ + ゚Θ゚) + 
        ゚ー゚ + 
        ゚Д゚[゚ε゚] + 
        ゚ー゚ + 
        (c ^ _ ^ o) + 
        ゚Д゚[゚ε゚] + 
        ゚Θ゚ + 
        ゚Θ゚ + 
        ((o ^ _ ^ o) - ゚Θ゚) + 
        ゚Д゚[゚ε゚] + 
        ゚Θ゚ + 
        ゚ー゚ + 
        ゚Θ゚ + 
        ゚Д゚[゚ε゚] + 
        ゚Θ゚ + 
        ((o ^ _ ^ o) + (o ^ _ ^ o)) + 
        ((o ^ _ ^ o) + (o ^ _ ^ o)) + 
        ゚Д゚[゚ε゚] + 
        ゚Θ゚ + 
        ゚ー゚ + 
        ゚Θ゚ + 
        ゚Д゚[゚ε゚] + 
        ゚Θ゚ + 
        ((o ^ _ ^ o) - ゚Θ゚) + 
        (o ^ _ ^ o) + 
        ゚Д゚[゚ε゚] + 
        ゚Θ゚ + 
        ゚ー゚ + 
        (o ^ _ ^ o) + 
        ゚Д゚[゚ε゚] + 
        ゚Θ゚ + 
        ((o ^ _ ^ o) + (o ^ _ ^ o)) + 
        ((o ^ _ ^ o) - ゚Θ゚) + 
        ゚Д゚[゚ε゚] + 
        ゚Θ゚ + 
        (゚ー゚ + ゚Θ゚) + 
        ゚Θ゚ + 
        ゚Д゚[゚ε゚] + 
        ゚Θ゚ + 
        ((o ^ _ ^ o) + (o ^ _ ^ o)) + 
        (c ^ _ ^ o) + 
        ゚Д゚[゚ε゚] + 
        ゚Θ゚ + 
        ((o ^ _ ^ o) + (o ^ _ ^ o)) + 
        ゚ー゚ + 
        ゚Д゚[゚ε゚] + 
        ゚ー゚ + 
        ((o ^ _ ^ o) - ゚Θ゚) + 
        ゚Д゚[゚ε゚] + 
        (゚ー゚ + ゚Θ゚) + 
        ゚Θ゚ + 
        ゚Д゚[゚o゚]
    )(゚Θ゚)
)("_");

Значение этой конкатенированной строки:

return"\141\154\145\162\164\50\42\110\145\154\154\157\54\40\112\141\166\141\123\143\162\151\160\164\42\51"

Итак, заменив все переменные литералами, мы получим следующий JavaScript, который будет выполнен в этой последней строке:

Function(Function("return\"\\141\\154\\145\\162\\164\\50\\42\\110\\145\\154\\154\\157\\54\\40\\112\\141\\166\\141\\123\\143\\162\\151\\160\\164\\42\\51\"")(1))("_")

Разбивая эту строку вниз, в середине мы видим, что конкатенированная строка передается конструктору Function, делая строку тело функции:

Function("return\"\\141\\154\\145\\162\\164\\50\\42\\110\\145\\154\\154\\157\\54\\40\\112\\141\\166\\141\\123\\143\\162\\151\\160\\164\\42\\51\"")

Итак, эта строка оценивается как JavaScript, а конструктор Function возвращает эту функцию:

function () {
    return"\141\154\145\162\164\50\42\110\145\154\154\157\54\40\112\141\166\141\123\143\162\151\160\164\42\51";
}

Эта функция немедленно выполняется:

Function("return\"\\141\\154\\145\\...\\51\"")(1)

И возвращает строку:

alert("Hello, JavaScript")

Эй, это похоже на JavaScript! Но это еще не все. Это просто строка. Но эта строка передается другому конструктору Function, предоставляя нам функцию, которая выполняет строку как JavaScript:

Function("alert(\"Hello, JavaScript\")")

Это то же самое, что:

function () {
    alert("Hello, JavaScript");
}

Эта функция немедленно выполняется:

Function("alert(\"Hello, JavaScript\")")("_")

И наш ненавязчивый код наконец называется.

Ответ 3

Введите $ в консоль (после запуска кода) и разверните объект. Затем вы можете легко проанализировать его.

enter image description here

Они хватают достаточное количество слов/символов, используя скрытые средства, и ссылаются на них в объекте $, а затем используют их для сборки программы и eval, вероятно, в вызове Function(...)().

Поэтому он должен свариться до...

Function('alert("StackOverflow")')();

... или что-то подобное.


Чтобы развернуть его,...

$=~[];  // -1

$={
  0:++$,         //  0
  f:(![]+"")[$], // "f", (![]+"") is "false", and [$] gives index 0, or "f"
  1:++$,         //  1
  a:(![]+"")[$], // "a", (![]+"") is "false", and [$] gives index 1, or "a"
  2:++$,         //  2
  b:({}+"")[$],  // "b", ({}+"") is "[object Object]", and [$] gives index 2, or "b"
  d:($[$]+"")[$],// "d", ($[$]+"") is "undefined", and [$] gives index 2, or "d"
  3:++$,         //  3
  e:(!""+"")[$], // "e", (!""+"") is "true", and [$] gives index 3, or "e"
  4:++$,         //  4
  5:++$,         //  5
  c:({}+"")[$],  // "c", ({}+"") is "[object Object]", and [$] gives index 5, or "c"
  6:++$,         //  6
  7:++$,         //  7
  8:++$,         //  8
  9:++$          //  9
};

$.constructor=($.constructor=$+"")[$[5]]+($.o=$.constructor[$[1]])+($.return=($.$+"")[$[1]])+((!$)+"")[$[3]]+($.t=$.constructor[$[6]])+($.$=(!""+"")[$[1]])+($.u=(!""+"")[$[2]])+$.constructor[$[5]]+$.t+$.o+$.$;
$.return=$.$+(!""+"")[$[3]]+$.t+$.u+$.$+$.return;
$.$=($[0])[$.constructor][$.constructor];
$.$($.$($.return+"\""+$.a+(![]+"")[$[2]]+$.e+"\\"+$[1]+$[6]+$[2]+$.t+"(\\\"\\"+$[1]+$[2]+$[3]+$.t+$.a+$.c+"\\"+$[1]+$[5]+$[3]+"\\"+$[1]+$[1]+$[7]+"\\"+$[1]+$[6]+$[6]+$.e+"\\"+$[1]+$[6]+$[2]+$.f+(![]+"")[$[2]]+$.o+"\\"+$[1]+$[6]+$[7]+"\\\")"+"\"")())();

Тогда...

$.constructor=($.constructor=$+"")[5]+($.o=$.constructor[1])+($.return=($.$+"")[1])+((!$)+"")[3]+($.t=$.constructor[6])+($.$=(!""+"")[1])+($.u=(!""+"")[2])+$.constructor[5]+$.t+$.o+$.$;
$.return=$.$+(!""+"")[3]+$.t+$.u+$.$+$.return;
$.$=(0)[$.constructor][$.constructor];
$.$($.$($.return+"\""+$.a+(![]+"")[2]+$.e+"\\"+$[1]+$[6]+$[2]+$.t+"(\\\"\\"+$[1]+$[2]+$[3]+$.t+$.a+$.c+"\\"+$[1]+$[5]+$[3]+"\\"+$[1]+$[1]+$[7]+"\\"+$[1]+$[6]+$[6]+$.e+"\\"+$[1]+$[6]+$[2]+$.f+(![]+"")[2]+$.o+"\\"+$[1]+$[6]+$[7]+"\\\")"+"\"")())();

... ах, потерянный интерес.

Ответ 4

Поскольку каждый другой ответ - это только анализ кода, который вы указали, я расскажу о том, как вы можете генерировать их самостоятельно (без инструментов). Я верю, что это даст вам лучший обзор того, как это работает.

Большая часть этих обфускаций основана на нескольких функциях/принципах JavaScript. Первый заключается в том, что имя переменной может использовать Unicode Letter (Lu, Ll, Lt, Lm, Lo, Nl) и Unicode Номер (Nd). В первом примере, который вы указали, символ может выглядеть как символы, но они являются буквой Unicode или номером Unicode.

Второй заключается в том, что добавление пустой строки ко всему, что в JavaScript, приведет к ее строке. Если вы также используете тот факт, что строки являются подобными массиву структурами в JavaScript, вы можете легко создавать такие вещи, как: (false+"")[0], который также может быть написан как (!1+"")[0]. С этого момента вы можете составить свое собственное строковое письмо по букве.

Третий заключается в том, что к каждому объекту можно получить доступ с помощью обозначения []. Например: window["alert"]("test") совпадает с window.alert("test"). Если вы смешаете это с предыдущим абзацем, я думаю, вы можете легко увидеть, куда он может пойти.

Единственное, чего нам не хватает для начала, это либо ссылка на window, либо Function. Другие ответы уже предоставляют вам доступ к Function, который можно использовать как eval. Чтобы получить window жесткий, самый простой способ - протестировать его через Array.concat следующим образом:

t= [].concat;
a = t()[0]; // "a" now contains window

Как только у вас есть window, вы можете использовать window["eval"] или напрямую позвонить window["alert"].

Это все на основе того, как вы на самом деле делаете такую ​​путаницу. Остальное - это просто изменение предыдущих пунктов. Если вам нужна дополнительная информация, я сделал пару сообщений в блоге об этом, вы можете найти их здесь: http://holyvier.blogspot.com/2011/10/javascript-obfuscation-introduction.html