Подтвердить что ты не робот

Как установить атрибут класса с ожиданием в __init__

Как я могу определить класс с await в конструкторе или в классе?

Например, что я хочу:

import asyncio

# some code


class Foo(object):

    async def __init__(self, settings):
        self.settings = settings
        self.pool = await create_pool(dsn)

foo = Foo(settings)
# it raises:
# TypeError: __init__() should return None, not 'coroutine'

или пример с атрибутом body class:

class Foo(object):

    self.pool = await create_pool(dsn)  # Sure it raises syntax Error

    def __init__(self, settings):
        self.settings = settings

foo = Foo(settings)

Мое решение (Но я хотел бы увидеть более элегантный способ)

class Foo(object):

    def __init__(self, settings):
        self.settings = settings

    async def init(self):
        self.pool = await create_pool(dsn)

foo = Foo(settings)
await foo.init()
4b9b3361

Ответ 1

Большинство магических методов не предназначены для работы с async def/await - в общем, вы должны использовать только await внутри выделенных асинхронных магических методов - __aiter__, __anext__, __aenter__, и __aexit__. Использование его в других магических методах либо вообще не будет работать (как в случае с __init__), либо заставит вас всегда использовать любые триггеры, вызываемые магическим методом в асинхронном контексте.

Существующие библиотеки asyncio имеют дело с этим одним из двух способов: во-первых, я использовал шаблон factory (asyncio-redis, например):

import asyncio

dsn = "..."

class Foo(object):
    @classmethod
    async def create(cls, settings):
        self = Foo()
        self.settings = settings
        self.pool = await create_pool(dsn)
        return self

async def main(settings):
    settings = "..."
    foo = await Foo.create(settings)

В других библиотеках используется функция сопрограммы верхнего уровня, которая создает объект, а не метод factory:

import asyncio

dsn = "..."

async def create_foo(settings):
    foo = Foo(settings)
    await foo._init()
    return foo

class Foo(object):
    def __init__(self, settings):
        self.settings = settings

    async def _init(self):
        self.pool = await create_pool(dsn)

async def main():
    settings = "..."
    foo = await create_foo(settings)

Функция create_pool из aiopg, которую вы хотите вызвать в __init__, фактически использует этот точный шаблон.

Это, по крайней мере, устраняет проблему __init__. Я не видел переменные класса, которые делают асинхронные вызовы в дикой природе, которые я могу вспомнить, поэтому я не знаю, что все хорошо устоявшиеся шаблоны появились.

Ответ 2

Я бы порекомендовал отдельный метод factory. Это безопасно и просто. Однако, если вы настаиваете на async версии __init__(), вот пример:

def asyncinit(cls):
    __new__ = cls.__new__

    async def init(obj, *arg, **kwarg):
        await obj.__init__(*arg, **kwarg)
        return obj

    def new(cls, *arg, **kwarg):
        obj = __new__(cls, *arg, **kwarg)
        coro = init(obj, *arg, **kwarg)
        #coro.__init__ = lambda *_1, **_2: None
        return coro

    cls.__new__ = new
    return cls

Применение:

@asyncinit
class Foo(object):
    def __new__(cls):
        '''Do nothing. Just for test purpose.'''
        print(cls)
        return super().__new__(cls)

    async def __init__(self):
        self.initialized = True

async def f():
    print((await Foo()).initialized)

loop = asyncio.get_event_loop()
loop.run_until_complete(f())

Вывод:

<class '__main__.Foo'>
True

Объяснение:

Ваше построение класса должно возвращать объект coroutine вместо своего собственного экземпляра.

Ответ 3

Другой способ сделать это, для funsies:

class aobject(object):
    """Inheriting this class allows you to define an async __init__.

    So you can create objects by doing something like 'await MyClass(params)'
    """
    async def __new__(cls, *a, **kw):
        instance = super().__new__(cls)
        await instance.__init__(*a, **kw)
        return instance

    async def __init__(self):
        pass

#With non async super classes

class A:
    def __init__(self):
        self.a = 1

class B(A):
    def __init__(self):
        self.b = 2
        super().__init__()

class C(B, aobject):
    async def __init__(self):
        super().__init__()
        self.c=3

#With async super classes

class D(aobject):
    async def __init__(self, a):
        self.a = a

class E(D):
    async def __init__(self):
        self.b = 2
        await super().__init__(1)

# Overriding __new__

class F(aobject):
    async def __new__(cls):
        print(cls)
        return await super().__new__(cls)

    async def __init__(self):
        await asyncio.sleep(1)
        self.f = 6

loop = asyncio.get_event_loop()
e = loop.run_until_complete(E())
e.b # 2
e.a # 1

c = loop.run_until_complete(C())
c.a # 1
c.b # 2
c.c # 3

f = loop.run_until_complete(F()) # Prints F class
f.f # 6

Ответ 4

Если вы используете Python3.7 или новее, вы можете использовать asyncio.run:

import asyncio


# some code


class Foo(object):

    async def __init(self):
        self.pool = await create_pool(dsn)

    def __init__(self, settings):
        self.settings = settings
        asyncio.run(self.__init)


foo = Foo(settings)

Обратите внимание, что это не сработает, если вы создаете Foo в уже запущенной асинхронной функции. См. Это сообщение в блоге для обсуждения того, как справиться с этим сценарием, и приятного обсуждения асинхронного программирования в Python.