Подтвердить что ты не робот

Поиск фрагмента кода для сравнения (С++)

Некоторые загрузочные процедуры в моей программе занимают много времени. Я хочу быстрый небольшой фрагмент для проверки того, как долго выполнялась функция для выполнения. Маленьким я имею в виду "желательно без сторонних библиотек".

Может быть, что-то так же просто, как взять системное время?

start = current_system_time()
load_something()
delta = current_system_time()-start
log_debug("load took "+delta)

Изменить: Целевая ОС - Windows.

4b9b3361

Ответ 1

Ваш ответ: Да

Предостережение. НЕ РАБОТАЕТ работать в многостраничном коде или нескольких основных машинах, вам нужен надежный таймер настенных часов. Поэтому я рекомендую вам использовать omp wallclock. OMP включен в VC и GCC, а большинство компиляторов и его стандарт вам не нужно беспокоиться об исчезновении

#include <omp.h>

// Starting the time measurement
double start = omp_get_wtime();
// Computations to be measured
...
// Measuring the elapsed time
double end = omp_get_wtime();
// Time calculation (in seconds)

Ответ 2

#if defined(_WIN32) || defined(__WIN32__) || defined(WIN32)

namespace win32 {
    #include <windows.h>
}

class timer
{
    win32::LARGE_INTEGER start_time_;
public:
    timer() { QueryPerformanceCounter( &start_time_ ); }
    void   restart() { QueryPerformanceCounter( &start_time_ ); }
    double elapsed() const
    {
        win32::LARGE_INTEGER end_time, frequency;
        QueryPerformanceCounter( &end_time );
        QueryPerformanceFrequency( &frequency );
        return double( end_time.QuadPart - start_time_.QuadPart )
            / frequency.QuadPart;
    }
};

#else

#include <ctime>

class timer
{
    clock_t _start_time;
public:
    timer() { _start_time = clock(); }
    void   restart() { _start_time = clock(); }
    double elapsed() const
    {
        return double(clock() - _start_time) / CLOCKS_PER_SEC;
    }
};

#endif

template< typename Func >
double measure_time( Func f )
{
    timer t;
    f();
    return t.elapsed();
}

Ответ 3

Это быстрый и грязный способ блокировать код кода C/С++. Вам нужно #include <sys/time.h>, который должен быть стандартным заголовком...

struct timeval start, end;
gettimeofday(&start, NULL);
// benchmark code
gettimeofday(&end, NULL);
long long time =   (end.tv_sec * (unsigned int)1e6 +   end.tv_usec) - 
                 (start.tv_sec * (unsigned int)1e6 + start.tv_usec);

Это должно дать разрешение в 1-2 мксека на современных Linux-системах (какая ОС вы используете?), что означает, что она не очень хорошо подходит для многого для приема элементов с < 10 мкс. Однако, похоже, вы не находитесь в этой ситуации.

Обновление: На основе указанной ОС... Реализация Windows gettimeofday()

Ответ 4

Я использую для этого класс, который предназначен для измерения времени выполнения функции и записи ее в текстовый файл uth-16le (мне нужно обновить это, чтобы использовать новый класс, созданный для этого... но нм).

Создайте новый экземпляр в верхней части функции, например. jProfiler (L "myFunction" ), а очистка в конце функции сделает все остальное, если вы хотите быть уверенным, что новый и удалить его самостоятельно. Его немного переборщик для небольшого теста, но может помочь:

// start header

/* jProfiler class by Semi Essessi
 *
 * (class description goes here)
 *
 */

#ifndef __JPROFILER_H
#define __JPROFILER_H

#include <stdio.h>
#include <windows.h>

class jProfiler
{
private:
    wchar_t*        str;
    LARGE_INTEGER   start;
    LARGE_INTEGER   tps;
    LARGE_INTEGER   buf;

    static FILE*    f;
    static int      instCount;

    static void     Initialise();
    static void     Shutdown();
public:
    jProfiler(const wchar_t* msg);
    ~jProfiler();
};

#endif

// - end header

/* jProfiler class by Semi Essessi
 *
 * (class description goes here)
 *
 */

#include "jProfiler.h"

#include <windows.h>

FILE* jProfiler::f = 0;
int jProfiler::instCount = 0;

jProfiler::jProfiler(const wchar_t* msg)
{
    // constructor code for menuVar
    int i = (int)wcslen(msg)+1;
    str = new wchar_t[i];
    memcpy(str, msg, sizeof(wchar_t)*i);
    str[i-1] =  0;

    QueryPerformanceFrequency(&tps);
    QueryPerformanceCounter(&start);

    instCount++;
    Initialise();
}

jProfiler::~jProfiler()
{
    // destructor code for menuVar
    QueryPerformanceCounter(&buf);
    // work out change in time
    double dt=((float)buf.QuadPart - (float)start.QuadPart)/(float)tps.QuadPart;
    fwprintf(f, L"%s : %.20f\r\n", str, dt);

    if(str) delete[] str;
    instCount--;
    Shutdown();
}

void jProfiler::Initialise()
{
    if(!f)
    {
        f = _wfopen(L"profilerlog.txt", L"wb");
        unsigned short a = 0xFEFF;
        fwrite(&a, sizeof(unsigned short), 1, f);
    }
}

void jProfiler::Shutdown()
{
    if(instCount==0) if(f) fclose(f);
}

Ответ 5

У меня есть заголовок benchmark.hpp в моей библиотеке sweet.hpp. Он имеет два инструмента сравнения. Первый - это простой ручной старт-секундомер

Bench b;
...
b.stop();
b.milli(); // returns an uint with passed millisec. Also has sec and micro sec

Другой - немного сложнее. Вы пишете функции или блокируете такие утверждения.

void myFunc() {
    BENCH(someName);
    ...
}

И в конце звоните sweet::Benchmark::printResults();, чтобы тратить время и количество напечатанных звонков.

Изменить: Я добавил функцию, чтобы вы могли ее вызвать следующим образом.

double c = BENCHMARK_CNT(25, yourFunctionCallHere());