Используя OCUnit, есть ли способ проверить протоколы делегатов?
Я пытаюсь это сделать, что не работает.
-(void) testSomeObjDelegate {
SomeObj obj = [[SomeObj alloc] initWithDelegate:self];
[obj executeMethod];
}
-(void) someObjDelegateMethod {
//test something here
}
Я попытаюсь вызвать метод obj в другом потоке и иметь тестовый сон до вызова делегата. Кажется, что должен быть более простой способ проверить это.
Тестирование делегата тривиально. Просто установите ivar в тесте в вашем методе обратного вызова и проверьте его после того, что должно инициировать обратный вызов делегата.
Например, если у меня есть класс Something, который использует делегат протокола SomethingDelegate и отправляет этот делегат -something:delegateInvoked: в ответ на какое-то сообщение, я могу проверить его likis:
@interface TestSomeBehavior : SenTestCase <SomethingDelegate>
{
Something *_object;
BOOL _callbackInvoked;
}
@end
@implementation TestSomeBehavior
- (void)setUp {
[super setUp];
_object = [[Something alloc] init];
_object.delegate = self;
}
- (void)tearDown {
_object.delegate = nil;
[_object release];
[super tearDown];
}
- (void)testSomeBehaviorCallingBack {
[_object doSomethingThatShouldCallBack];
STAssertTrue(_callbackInvoked,
@"Delegate should send -something:delegateInvoked:");
}
- (void)something:(Something *)something delegateInvoked:(BOOL)invoked {
_callbackInvoked = YES;
}
@end
Я думаю, вы уже понимаете это, однако, из того, как вы сформулировали свой вопрос. (Я в основном размещаю это для других читателей.) Я думаю, вы действительно задаете более тонкий вопрос: как мне проверить что-то, что может появиться позже, например, что-то, что вращает runloop. Мой реплик - это ваше упоминание о снах и потоках.
Прежде всего, вы не должны просто произвольно вызывать метод в другом потоке. Вы должны делать это только в том случае, если это задокументировано, чтобы быть безопасным для использования таким образом. Причина в том, что вы не знаете, что делают внутренности класса. Например, он может планировать события в цикле выполнения, и в этом случае запуск метода в другом потоке заставит их произойти в другом цикле выполнения. Это приведет к зависанию внутреннего состояния класса.
Если вам требуется сделать, чтобы проверить что-то, что может занять некоторое время, вы можете сделать это, просто запустив текущий цикл цикла. Вот как я могу переписать отдельный метод тестирования выше, чтобы сделать это:
- (void)testSomeBehaviorCallingBack {
NSDate *fiveSecondsFromNow = [NSDate dateWithTimeIntervalSinceNow:5.0];
[_object doSomethingThatShouldCallBack];
[[NSRunLoop currentRunLoop] runUntilDate:fiveSecondsFromNow];
STAssertTrue(_callbackInvoked,
@"Delegate should send -something:delegateInvoked:");
}
Это запустит текущий цикл выполнения в режиме по умолчанию в течение 5 секунд, в предположении, что -doSomethingThatShouldCallBack будет планировать свою работу в цикле основного запуска в режиме по умолчанию. Обычно это нормально, потому что API-интерфейсы, которые работают таким образом, часто позволяют указать цикл запуска для использования, а также режим запуска. Если вы можете это сделать, вы можете использовать -[NSRunLoop runMode:beforeDate:] для запуска цикла выполнения только в этом режиме вместо этого, делая более вероятным, что работа, которую вы ожидаете сделать, будет.
Пожалуйста, просмотрите Тестирование асинхронных сетевых атак. Я думаю, может вам помочь. Короче говоря, он делает это:
Добавьте следующий метод, который позаботится о синхронизации между кодом unit test и тестируемым асинхронным кодом:
- (BOOL)waitForCompletion:(NSTimeInterval)timeoutSecs {
NSDate *timeoutDate = [NSDate dateWithTimeIntervalSinceNow:timeoutSecs];
do {
[[NSRunLoop currentRunLoop] runMode:NSDefaultRunLoopMode beforeDate:timeoutDate];
if([timeoutDate timeIntervalSinceNow] < 0.0)
break;
} while (!done);
return done;
}