Во время обучения mysql я читал, что вы можете выполнить следующий оператор при добавлении столбца в таблицу mysql:
ALTER TABLE contacts ADD email VARCHAR(60) AFTER name;
или
ALTER TABLE contacts ADD email VARCHAR(60) FIRST;
Когда вы захотите это сделать? Может ли порядок столбцов использоваться для оптимизации запросов? Должны ли длинные блоки быть последним столбцом для оптимизации потребления пространства? Или эти команды существуют по какой-то другой причине?
Это, однако, повлияет на порядок результата в select * from mytable.
Вот почему вы всегда должны указывать столбец в инструкции select, например. select col1, col2 from mytable. Но если вы знаете, что приложение использует *, тогда вы должны позаботиться о том, чтобы добавить столбец.
В противном случае упорядочьте столбец так, чтобы он был наиболее логичным для понимания. Если это влияет на перфоманс, значит, вы уже находитесь на темной стороне настройки производительности базы данных, и у вас, вероятно, проблема где-то еще.
Вопрос не имеет ничего общего с реляционной моделью или SQL. Это вопрос производительности.
В некоторых базах данных более эффективно упорядочивать столбцы определенным образом из-за способа доступа к диску. Есть ли существенное преимущество и для платформы. Это проблема ввода-вывода на низком уровне, связанная с тем, как разрабатывается базовое хранилище и каким способом он доступен при работе с двигателем. Поставщики проприетарных двигателей обычно предоставляют эту информацию через свои отделы образования и обучения.
Я думаю, вам придется поговорить с тем, кто знает подробные подробные сведения о модели хранилища и методах ввода-вывода для MySQL на вашей конкретной платформе или кто-то, кто имеет это на вашей платформе, чтобы получить ответ,
Это вполне возможно, что они будут размещены на диске оптимизированным образом и скрыть этот порядок столбцов от вас.
Я думал, что он не имеет значения производительности, но в некоторых случаях - при использовании индексов.
Пример.
Я использовал таблицу соединений:
| category_id | user_id |
Оба столбца были unsigned int (10), а primary key ( category_id, user_id )
Обратите внимание на порядок столбцов. Когда я начал выбирать из этой таблицы с where user_id = ? - производительность была низкой.
После того, как я изменил порядок столбцов (сначала сделал user_id), он начал выбирать время быстрее.
A "Когда вы хотите использовать это", а не проблему с производительностью.
Репликация на основе строк будет разрываться, если порядок столбцов отличается между основным и подчиненным, а типы столбцов несовместимы (ошибка 1677).
ALTER TABLE контакты ИЗМЕНИТЬ email VARCHAR (60) ПОСЛЕ имени;
будет одним из способов исправить эту проблему.
Нет, это не имеет значения. Нормализованная база данных также не должна иметь ограничений на порядок столбцов.
порядок столбцов не имеет значения. Это чисто удобная функция. просто чтобы позволить вам реструктурировать таблицу базы данных так, как вам нравится после ее создания.
Реляционная модель не имеет понятия упорядочения столбцов внутри строк и понятия упорядочения строк в таблицах.