Python: выход из двух циклов

Ответ 1

Этот метод использует логическое значение, чтобы убедиться, что все еще выполнено:

done = False
for x in xs:
    for y in ys:
        if bad:
            done = True
            break

    if done:
        break

Это будет continue, если перерыв не использовался. else будет пропущен, если произошел разрыв, поэтому он увидит следующий break. Этот подход имеет преимущество в том, что ему не нужно использовать переменную, но может быть труднее прочитать некоторые.

for x in xs:
    for y in ys:
        if bad:
            break
    else:
        continue

    break

Ответ 2

for row in b:
   more_drugs = True
   for drug in drug_input:
      for brand in brand_names[drug]:
          if something:
              more_drugs = False
              break

      if not more_drugs:
          break

Python не имеет структуры управления для разрыва с двух петель одновременно, поэтому вам нужно сделать что-то ручное, как это.

Ответ 3

Если у вас есть три уровня цикла в одном методе, вам, вероятно, нужно переосмыслить свой дизайн.

• Разделите свой метод на более мелкие, более простые методы.
• Используйте понимание списка и методы, такие как all и any, чтобы избежать написания явных циклов.

Выполнение любого из этих действий должно означать, что у вас больше нет этой проблемы.

Ответ 4

Обработка исключений превосходит значения переменных по всему месту IMO

for row in b:
    for drug in drug_input:
        try:
            for brand in brand_names[drug]:
                if some_condition:
                    raise StopIteration
        except StopIteration:
            break

Ответ 5

Я бы рассмотрел возможность размещения двух внутренних циклов в функции и используя return. Вероятно, переосмыслив то, что вы делаете, и как это дает лучшую альтернативу этому.

Не могли бы вы дать свой текущий псевдокод, ввод и вывод, чтобы мы могли попытаться устранить необходимость перерыва на первом месте? Нам нужно увидеть, где используются переменные цикла или еще лучше, какова цель обработки.

Ответ 6

Последний PEP. Я вижу, что запрос этой функции 3136 (и был отклонен): http://mail.python.org/pipermail/python-3000/2007-July/008663.html

Ближайшая и самая чистая вещь, которую я мог видеть в том, что вы хотите сделать, будет делать следующее (и, поскольку даже имена типов ограничены, вы можете объявить LocalBreak внутри функции, которая вам нужна):

class LocalBreak(Exception): pass

try:
   for i in ...:
       for h in ...:
           for j in ...:
              if should_break(j):
                 raise LocalBreak()
except LocalBreak:
   pass

Ответ 7

Непроверенные:

inner_termination=False
for row in b:
    for drug in drug_input:
       for brand in brand_names[drug]:
           <blah>
           if break_condition:
               inner_termination=True
               break 
           <blah>
       if inner_termination:
           inner_termination=False
           break 

Ответ 8

for row in b:
    ok = True
    for drug in drug_input:
        if not ok:
            break;
        for brand in brand_names[drug]:
            if not ok:
                break
            if whatever:
                ok = False

Ответ 9

try/except/raise, как предложено в комментарии @gddc, является одной из возможностей. Другим является "завершение" двух вложенных циклов в один:

for row in b:
  for brand in (b for d in drug_input for b in brand_names[d]):
    ...

теперь a break из вложенного цикла for brand вернется к уровню внешнего цикла for row. Конечно, это работает только тогда, когда код, который здесь заменен на ..., не должен видеть имя drug, связанное с рассматриваемым в настоящее время препаратом. Это дело для вас?

Ответ 10

for a in aa:
     for b in bb:
         for c in cc:
            if c == a[b]:
                break
         else:
             continue
         break

Python поддерживает инструкции for...else. Блок else оценивается, если внутренний break не запускается.

Ответ 11

Если у вас слишком много встроенных циклов, возможно, настало время для рефакторинга. В этом случае я считаю, что лучший рефактор должен переместить ваши циклы в функцию и использовать оператор return. Это приведет к выходу из любого числа циклов. Например:

def example(self, drug_input):
    ok = False
    for x in drug_input["names"]:
        for y in range(drug_input["number_of_drugs"]):
            for z in drug_input["list_of_drugs"]:
                # do stuff
                if ok:
                    return drug_costs

Теперь, возможно, переформулировать вашу логику, как это сложно, но я уверен, что рефакторинг поможет другим способом.