Вот мой код ruby
class Demo
attr_accessor :lines
def initialize(lines)
self.lines = lines
end
end
В приведенном выше коде я мог бы использовать
@lines = lines
В основном я вижу людей, использующих метод инициализации @. Есть ли предпочтительный способ сделать среди этих двух и почему?
Когда вы используете @lines, вы получаете доступ к самой переменной экземпляра. self.lines действительно проходит через метод lines класса; Аналогично, self.lines = x проходит метод lines=. Поэтому используйте @, если вы хотите получить доступ к переменной напрямую, и self., когда вы хотите получить доступ с помощью метода.
Чтобы напрямую ответить на ваш вопрос, обычно вы хотите установить переменные экземпляра непосредственно в свой метод initialize, но это зависит от вашего прецедента.
self.lines - это метод, @lines - это переменная экземпляра. В вашем конструкторе вы захотите использовать self.lines, я бы сказал, но это для обсуждения. На самом деле это просто стилистическая разница. Если вы хотите более глубокое обсуждение прямого или косвенного доступа к переменным, прочитайте главу из лучших образцов практики Kent Beck Smalltalk.
Я думаю, что есть небольшая разница, о которой еще не упоминалось. Переменная экземпляра @lines может быть доступна только внутри класса.
class Foo
def initialize
@lines = 1
end
end
foo = Foo.new
foo.lines
>> NoMethodError: undefined method `lines' for #<Foo:0x1017cfb80 @lines=0>
foo.send(:lines)
>> 1
Если вы определяете attr_accessor: lines, все экземпляры этого класса могут обращаться к переменной строк:
class Foo
attr_accessor :lines
def initialize
self.lines = 1
end
end
foo = Foo.new
foo.lines
>> 1
Если вы хотите, чтобы ваша переменная была доступна для всех экземпляров, вы должны использовать attr_accessor.
Основное отличие заключается в том, что вы переопределили lines= для выполнения чего-то другого, кроме @lines = lines.
Например, вы можете добавить проверку на атрибут (например, повышение, если lines пусто).