Подтвердить что ты не робот

Запуск командной строки, содержащей Pipes, и вывод результата в STDOUT

Как можно вызвать команду оболочки из Python, которая содержит трубку и захватить вывод?

Предположим, что команда была чем-то вроде:

cat file.log | tail -1

Perl-эквивалент того, что я пытаюсь сделать, будет примерно таким:

my $string = `cat file.log | tail -1`;
4b9b3361

Ответ 1

Используйте subprocess.PIPE, как описано в разделе подпроцессов docs "Замена оболочки конвейера" :

import subprocess
p1 = subprocess.Popen(["cat", "file.log"], stdout=subprocess.PIPE)
p2 = subprocess.Popen(["tail", "-1"], stdin=p1.stdout, stdout=subprocess.PIPE)
p1.stdout.close()  # Allow p1 to receive a SIGPIPE if p2 exits.
output,err = p2.communicate()

Или, используя sh module, трубопровод становится состав функции:

import sh
output = sh.tail(sh.cat('file.log'), '-1')

Ответ 2

import subprocess
task = subprocess.Popen("cat file.log | tail -1", shell=True, stdout=subprocess.PIPE)
data = task.stdout.read()
assert task.wait() == 0

Обратите внимание, что это не захватывает stderr. И если вы хотите также захватить stderr, вам нужно использовать task.communicate(); вызов task.stdout.read(), а затем task.stderr.read() может зайти в тупик, если буфер для stderr заполняется. Если вы хотите, чтобы они были объединены, вы должны использовать 2>&1 как часть команды оболочки.

Но учитывая ваш точный случай,

task = subprocess.Popen(['tail', '-1', 'file.log'], stdout=subprocess.PIPE)
data = task.stdout.read()
assert task.wait() == 0

избегает необходимости в трубе вообще.

Ответ 3

Это:

import subprocess
p = subprocess.Popen("cat file.log | tail -1", shell=True, stdout=subprocess.PIPE, stderr=subprocess.PIPE, stdin=subprocess.PIPE)
#for shell=False use absolute paths
p_stdout = p.stdout.read()
p_stderr = p.stderr.read()
print p_stdout

Или это должно работать:

import os
result = os.system("cat file.log | tail -1")

Ответ 4

Другим способом, похожим на Popen, будет:

command=r"""cat file.log | tail -1 """
output=subprocess.check_output(command, shell=True)

Ответ 5

Это развилка из @chown с некоторыми улучшениями:

  • псевдоним для import subprocess, упрощается при настройке параметров
  • Если вы просто хотите выход, вам не нужно устанавливать stderr или stdin при вызове Popen
  • для лучшего форматирования, рекомендуется декодировать вывод
  • shell=True необходимо, чтобы вызвать интерпретатор для командной строки

#!/usr/bin/python3

import subprocess as sp

p = sp.Popen("cat app.log | grep guido", shell=True, stdout=sp.PIPE)

output = p.stdout.read()
print(output.decode('utf-8'))

$ cat app.log 
2017-10-14 22:34:12, User Removed [albert.wesker]
2017-10-26 18:14:02, User Removed [alexei.ivanovich] 
2017-10-28 12:14:56, User Created [ivan.leon]
2017-11-14 09:22:07, User Created [guido.rossum]

$ python3 subproc.py 
2017-11-14 09:22:07, User Created [guido.rossum]

Ответ 6

Простая функция для запуска команды оболочки со многими каналами

Использование

res, err = eval_shell_cmd('pacman -Qii | grep MODIFIED | grep -v UN | cut -f 2')

Функция

import subprocess


def eval_shell_cmd(command, debug=False):
    """
    Eval shell command with pipes and return result
    :param command: Shell command
    :param debug: Debug flag
    :return: Result string
    """
    processes = command.split(' | ')

    if debug:
        print('Processes:', processes)

    for index, value in enumerate(processes):
        args = value.split(' ')

        if debug:
            print(index, args)

        if index == 0:
            p = subprocess.Popen(args, stdout=subprocess.PIPE)
        else:
            p = subprocess.Popen(args, stdin=p.stdout, stdout=subprocess.PIPE)

        if index == len(processes) - 1:
            result, error = p.communicate()
            return result.decode('utf-8'), error