Должен ли я делать StringIO.close()?

Некоторые коды:

import cStringIO

def f():
    buffer = cStringIO.StringIO()
    buffer.write('something')
    return buffer.getvalue()

В документации говорится:

StringIO.close(): освободите буфер памяти. Попытка сделать дальше операции с закрытым объектом StringIO повысят значение ValueError.

Нужно ли делать buffer.close(), или это произойдет автоматически, когда буфер выходит из области видимости и собирается мусор?

UPDATE:

Я сделал тест:

import StringIO, weakref

def handler(ref):
    print 'Buffer died!'

def f():
    buffer = StringIO.StringIO()
    ref = weakref.ref(buffer, handler)
    buffer.write('something')
    return buffer.getvalue()

print 'before f()'
f()
print 'after f()'

Результат:

[email protected]:~/projects$ python test.py 
before f()
Buffer died!
after f()
[email protected]:~/projects$

Ответ 1

Как правило, еще лучше вызвать close() или использовать оператор with, поскольку в особых обстоятельствах может возникнуть неожиданное поведение. Например, expat-t22 > , кажется, ожидает, что файл будет закрыт, или он не вернет последний лакомый кусочек анализируемого xml до тех пор, пока не произойдет тайм-аут в некоторых редких случаях.

Но для with -statement, который обрабатывает закрытие для вас, вы должны использовать класс StringIO из io -Modules, как указано в комментарии Ivc.

Это была серьезная головная боль в каком-то унаследованном sax-parser script, который мы решили, закрыв StringIO вручную.

Закрытие "out-of-scope" не работает. Он просто ждал предела ожидания.

Ответ 2

Из источника:

class StringIO:
    ...
    def close(self):
        """Free the memory buffer.
        """
        if not self.closed:
            self.closed = True
            del self.buf, self.pos

So StringIO.close просто освобождает буфер памяти, удаляя ссылки на StringIO.buf и StringIO.pos. Но если self - сбор мусора, его атрибуты также будут собирать мусор, имеющие тот же эффект, что и StringIO.close.

Ответ 3

StringIO.close() - просто удобство для подпрограмм, которые принимают файлоподобные и в конечном итоге пытаются их закрыть. Нет необходимости делать это самостоятельно.

Ответ 4

Я закончил работу с помощью блока try, чтобы обработать его.

import cStringIO

def f():
    buffer = cStringIO.StringIO()
    try:
        buffer.write('something')
        return buffer.getvalue()
    finally:
        buffer.close()