Как передать аргумент кортежа лучшим способом?

Пример:

def foo(...): (Int, Int) = ...

def bar(a: Int, b: Int) = ...

Теперь я хотел бы передать вывод foo в bar. Это может быть достигнуто с помощью:

val fooResult = foo(...)
bar(fooResult._1, fooResult._2)

Этот подход выглядит немного уродливым, особенно когда мы имеем дело с n -tuple с n > 2. Также нам нужно сохранить результат foo в дополнительном значении, потому что иначе foo должен выполняться более одного раза с помощью bar(foo._1, foo._2).

Есть ли лучший способ передать кортеж в качестве аргумента?

Ответ 1

Для каждой функции существует специальный метод tupled:

val bar2 = (bar _).tupled  // or Function.tupled(bar _)

bar2 принимает кортеж (Int, Int) (тот же, что и аргументы bar). Теперь вы можете сказать:

bar2(foo())

Если ваши методы были фактически функциями (обратите внимание на ключевое слово val), синтаксис намного приятнее:

val bar = (a: Int, b: Int) => //...
bar.tupled(foo())

См. также

Как применить функцию к кортежу?

Ответ 2

Использование tupled, как упоминает @Tomasz, является хорошим подходом.

Вы также можете извлечь кортеж, возвращенный из foo во время назначения:

val (x, y) = foo(5)
bar(x, y)

Это имеет преимущество более чистого кода (нет _1 и _2) и позволяет назначать описательные имена для x и y, что делает ваш код более удобным для чтения.

Ответ 3

Стоит также знать о

foo(...) match { case (a,b) => bar(a,b) }

в качестве альтернативы, которая не требует, чтобы вы явно создавали временную fooResult. Это хороший компромисс, когда важны скорость и отсутствие беспорядка. Вы можете создать функцию с помощью bar _, а затем преобразовать ее, чтобы принять один аргумент кортежа с помощью .tupled, но при каждом вызове пары создается два новых объекта функции; вы можете сохранить результат, но это может загромождать ваш код без необходимости.

Для повседневного использования (т.е. это не ограничивающая производительность часть вашего кода), вы можете просто

(bar _).tupled(foo(...))

в строке. Конечно, вы создаете два дополнительных объекта функции, но вы, скорее всего, просто создали кортеж, так что вам все равно, не так ли?