Подтвердить что ты не робот

API Google Диска плохо работает с ProGuard (NPE)

В настоящее время у меня есть опыт, что часть кода, использующая Google Drive API , работает отлично, не вводя ProGuard.

Однако после введения ProGuard я получаю следующую ошибку во время выполнения.

    at java.lang.Thread.run(Thread.java:856)
Caused by: java.lang.NullPointerException
    at com.google.api.client.util.Types.getActualParameterAtPosition(Types.java:329)
    at com.google.api.client.util.Types.getIterableParameter(Types.java:309)
    at com.google.api.client.json.JsonParser.parseValue(JsonParser.java:546)
    at com.google.api.client.json.JsonParser.parse(JsonParser.java:350)
    at com.google.api.client.json.JsonParser.parseValue(JsonParser.java:586)
    at com.google.api.client.json.JsonParser.parse(JsonParser.java:289)
    at com.google.api.client.json.JsonObjectParser.parseAndClose(JsonObjectParser.java:76)
    at com.google.api.client.json.JsonObjectParser.parseAndClose(JsonObjectParser.java:71)
    at com.google.api.client.http.HttpResponse.parseAs(HttpResponse.java:491)
    at com.google.api.client.googleapis.services.AbstractGoogleClientRequest.execute(AbstractGoogleClientRequest.java:456)
    at com.jstock.c.b.a(CloudFile.java:136)

Обратите внимание, что авария происходит в моем коде (который является com.jstock.c.b.a, если я возвращаюсь с помощью mapping.txt)

// request is Files.List
FileList files = request.execute();

В моей proguard я подумал о следующих двух ключевых инструкциях, способных предотвратить аварийную ситуацию: Я говорю, что ProGuard никогда не прикасается к джексону и библиотекам Google.

-keep class org.codehaus.** { *; }
-keep class com.google.** { *; }
-keep interface org.codehaus.** { *; }
-keep interface com.google.** { *; }

Но это не работает. NPE все еще происходит в Types.java

Обратите внимание, что у меня была другая попытка, я думал, что процесс obfuscate вызывает NPE. Следовательно, я пытаюсь отключить его, используя -dontobfuscate. Но на этот раз я не смогу сгенерировать файл APK и получить популярное сообщение об ошибке: Ошибка преобразования в формат Dalvik с ошибкой 1

Вот конфигурация proguard, которая вызывает NPE в API Google Диска.

-optimizationpasses 1
-dontusemixedcaseclassnames
-dontskipnonpubliclibraryclasses
-dontpreverify
-verbose
-optimizations !code/simplification/arithmetic,!field/*,!class/merging/*

# Comment out the following line, will cause popular "Conversion to Dalvik format failed with error 1"
##-dontobfuscate

-dontwarn sun.misc.Unsafe
-dontwarn com.google.common.collect.MinMaxPriorityQueue
-dontwarn javax.swing.**
-dontwarn java.awt.**
-dontwarn org.jasypt.encryption.pbe.**
-dontwarn java.beans.**
-dontwarn org.joda.time.**
-dontwarn com.google.android.gms.**
-dontwarn org.w3c.dom.bootstrap.**
-dontwarn com.ibm.icu.text.**
-dontwarn demo.**

# Hold onto the mapping.text file, it can be used to unobfuscate stack traces in the developer console using the retrace tool
-printmapping mapping.txt

# Keep line numbers so they appear in the stack trace of the develeper console 
-keepattributes *Annotation*,EnclosingMethod,SourceFile,LineNumberTable

-keep public class * extends android.app.Activity
-keep public class * extends android.app.Application
-keep public class * extends android.app.Service
-keep public class * extends android.content.BroadcastReceiver
-keep public class * extends android.content.ContentProvider
-keep public class * extends android.app.backup.BackupAgentHelper
-keep public class * extends android.preference.Preference
-keep public class com.android.vending.licensing.ILicensingService

-keep class android.support.v4.app.** { *; }
-keep interface android.support.v4.app.** { *; }
-keep class com.actionbarsherlock.** { *; }
-keep interface com.actionbarsherlock.** { *; }

# https://sourceforge.net/p/proguard/discussion/182456/thread/e4d73acf
-keep class org.codehaus.** { *; }
-keep class com.google.** { *; }
-keep interface org.codehaus.** { *; }
-keep interface com.google.** { *; }

-assumenosideeffects class android.util.Log {
  public static int d(...);
  public static int i(...);
  public static int e(...);
  public static int v(...);  
}

-keepclasseswithmembernames class * {
    native <methods>;
}

-keepclasseswithmembers class * {
    public <init>(android.content.Context, android.util.AttributeSet);
}

-keepclasseswithmembers class * {
    public <init>(android.content.Context, android.util.AttributeSet, int);
}

-keepclassmembers class * extends android.app.Activity {
   public void *(android.view.View);
}

-keepclassmembers enum * {
    public static **[] values();
    public static ** valueOf(java.lang.String);
}

-keep class * implements android.os.Parcelable {
  public static final android.os.Parcelable$Creator *;
}

-assumenosideeffects class android.util.Log {
    public static *** d(...);
    public static *** v(...);
    public static *** i(...);
}

-keepclasseswithmembers class com.google.common.base.internal.Finalizer{
    <methods>;
}

Есть ли что-нибудь еще, что я могу попробовать?

Я не уверен, что это может быть вызвано комбинацией библиотек. (Хотя все работает очень хорошо, не вводя ProGuard)

enter image description here

Если я посмотрю на место сбоя NPE (Types.getActualParameterAtPosition(Types.java:329))

private static Type getActualParameterAtPosition(Type type, Class<?> superClass, int position) {
    ParameterizedType parameterizedType = Types.getSuperParameterizedType(type, superClass);
    Type valueType = parameterizedType.getActualTypeArguments()[position];
    // this is normally a type variable, except in the case where the class of iterableType is
    // superClass, e.g. Iterable<String>
    if (valueType instanceof TypeVariable<?>) {
      Type resolve = Types.resolveTypeVariable(Arrays.asList(type), (TypeVariable<?>) valueType);
      if (resolve != null) {
        return resolve;
      }
    }
    return valueType;
}

Я подозреваю Types.getSuperParameterizedType возврат null. Итак, я также рассмотрю Types.getSuperParameterizedType.

public static ParameterizedType getSuperParameterizedType(Type type, Class<?> superClass) {
    if (type instanceof Class<?> || type instanceof ParameterizedType) {
    outer: while (type != null && type != Object.class) {
     Class<?> rawType;
     if (type instanceof Class<?>) {
       // type is a class
       rawType = (Class<?>) type;
     } else {
       // current is a parameterized type
       ParameterizedType parameterizedType = (ParameterizedType) type;
       rawType = getRawClass(parameterizedType);
       // check if found Collection
       if (rawType == superClass) {
         // return the actual collection parameter
         return parameterizedType;
       }
       if (superClass.isInterface()) {
         for (Type interfaceType : rawType.getGenericInterfaces()) {
           // interface type is class or parameterized type
           Class<?> interfaceClass =
               interfaceType instanceof Class<?> ? (Class<?>) interfaceType : getRawClass(
                   (ParameterizedType) interfaceType);
           if (superClass.isAssignableFrom(interfaceClass)) {
             type = interfaceType;
             continue outer;
           }
         }
       }
     }
     // move on to the super class
     type = rawType.getGenericSuperclass();
    }
    }
    return null;
}

Какова возможная причина, которая может привести к возврату getSuperParameterizedType null после обработки ProGuard?

4b9b3361

Ответ 1

Для меня работала комбинация следующего:

-keep class com.google.** { *;}
-keep interface com.google.** { *;}
-dontwarn com.google.**

-dontwarn sun.misc.Unsafe
-dontwarn com.google.common.collect.MinMaxPriorityQueue
-keepattributes *Annotation*,Signature
-keep class * extends com.google.api.client.json.GenericJson {
*;
}
-keep class com.google.api.services.drive.** {
*;
}

Это обеспечило совместимое решение для работы с proguard для недавнего проекта Google Диска.

Не могу взять кредит на это решение, хотя, изначально найденный по этой ссылке здесь

Ответ 3

Первое, что касается класса, не означает, что его не трогать. Это означает, что вы не изменяете его имя и используете его в качестве основы для определения того, не связаны ли другие классы и могут быть удалены.

Оптимизация все еще происходит, что, вероятно, является вашей проблемой. Следующим шагом я бы попытался: -dontoptimize

Это должно привести к игнорированию других ваших оптимизаций.

Кстати, не уверен, какую версию SDK вы используете. Я использую 15, 20 - последний, и с проектом создается файл proguard-project.txt. Используемые параметры оптимизации:

-optimizations !code/simplification/arithmetic,!code/simplification/cast,!field/*,!class/merging/*

Если отключить оптимизацию, она запустится, возможно, отключив все оптимизации (что делает!), что делает SDK, позволит вам также оптимизировать.

Ответ 4

Метод Types.getSuperParameterizedType использует информацию о дженериках. Дженерики стираются на Java. Компилятор только добавляет их в качестве атрибутов аннотаций, JVM игнорирует их, и ProGuard отбрасывает их, если вы не скажете об этом. Поэтому это может помочь:

-keepattributes *Annotation*

Ответ 5

использует ли ваш код какую-либо вещь, которая реализует Serializable? Все они также должны быть исключены.

Ответ 6

В последнее время в GooglePlayServices было мало обновлений. Мне не нравится новый API. У меня были те же проблемы.

Я не смог скомпилировать подписанное приложение с proguard. Шаблон Proguard от Google не работал у меня.

Я добавляю эти четыре строки в мою конфигурацию proguard и работает:

-dontwarn com.google.android.gms.**
-keep interface com.google.** { *; }
-keep class * extends com.google.api.client.json.GenericJson {*;}
-keep class com.google.api.services.drive.** {*;}

Это странно. Предыдущая версия google-api-services-drive-v2 скомпилирована без проблем.

Я использую последнюю версию на данный момент: google-api-services-drive-v2-rev47-1.12.0-beta.jar