Mocking Controller Instantiation В Angular Директива Unit Test

Я тестирую модуль с директивой Angular и хотел бы каким-то образом высмеять или заглушить экземпляр именованного контроллера в unit test.

Итак, сначала я полагаюсь на некоторый код...

'use strict';

angular.module('App.Directives.BreadCrumbs', [])

    .directive('kxBreadcrumbs', function () {
        return {
            restrict: 'E',
            controller: 'BreadCrumbsController',
            template:
                '<!-- Breadcrumbs Directive HTML -->' +

                '<ol class="breadcrumb">' +
                '    <li ng-repeat="crumb in crumbPath">' +
                '       <a ng-class="{true: \'disable\', false: \'\'}[crumb.last]" href="{{crumb.href}}" ng-click="updateCrumb(crumb.name)">{{crumb.name}}</a>' +
                '    </li>' +
                '</ol>' +

                '<!-- End of Breadcrumbs Driective HTML -->'
        };

    });

Это одна типовая директива, в которой я бы unit test, что важно убрать из нее именованный контроллер.

Итак, в моем unit test

'use strict';

describe('Directives: Breadcrumbs', function () {

    var//iable declarations
        elm,
        scope,
        $rootScope
    ;

    beforeEach(function () {
        module('App.Directives.BreadCrumbs');
        module('App.Controllers.BreadCrumbs');
        module('App.Constants'); // <--- Comes from the controller dependancy
    });


    beforeEach(inject(function (_$rootScope_, $compile) {
        $rootScope = _$rootScope_;
        scope = $rootScope.$new();

        elm = angular.element('<kx-breadcrumbs></kx-breadcrumbs>');
        $compile(elm)(scope);
        scope.$apply();
    }));

    it('Should create the breadcrumbs template', function () {
        scope.crumbPath = [{name: 'home', href: '/'},{name: 'coffee', href: '/coffee'},{name: 'milk', href: '/milk'}];
        scope.$apply();
        var listItem = $(elm).find('li');
        expect(listItem.length).toBe(3);
        expect($(listItem).text()).toContain('home');
        expect($(listItem).text()).toContain('coffee');
        expect($(listItem).text()).toContain('milk');

    });
});

Вы можете увидеть включение трех модулей - директивы, контроллера и третьей константы. На это ссылается контроллер как зависимость, поэтому для того, чтобы вытащить это в unit test, мне нужно затянуть зависимость или в гораздо худших случаях зависимость от контроллера. Но поскольку я не тестирую функциональность контроллера в директиве unit test, это кажется избыточным и раздутым кодом посредством включения модулей. В идеале я хотел бы включить только модуль, который я тестирую на модуле.

  module('App.Directives.BreadCrumbs');

и не (модули добавлены для иллюстрации моей точки больше)

  module('App.Directives.BreadCrumbs');
  module('App.Controllers.BreadCrumbs');
  module('App.Constants'); // <--- Comes from the controller dependancy
  module('App.Service.SomeService'); // <--- Comes from the controller dependancy
  module('App.Service.SomeOtherService'); // <--- Comes from the SomeService dependancy

Когда мы unit test контроллеры, мы можем имитировать сервисы, которые передаются либо полностью, либо с помощью шпионов жасмина. Можем ли мы выполнить ту же самую сортировку в директивах unit test, чтобы я не следил за тропой зависимостей?

Ответ 1