Подтвердить что ты не робот

Ошибка в unmarshalling xml в java-8 "secure-processing org.xml.sax.SAXNotRecognizedException вызывает java.lang.IllegalStateException"

Следующий код отлично работал на Java 7

import javax.xml.bind.JAXBContext;
import javax.xml.bind.JAXBException;
import javax.xml.bind.Unmarshaller;

String xmlString = '<xml ..... ';

StringReader reader = new StringReader(xmlString);

JAXBContext jc = JAXBContext.newInstance(MyClass.class);
Unmarshaller unmarshaller = jc.createUnmarshaller();
MyClass myClass = (MyClass) unmarshaller.unmarshal(reader);
....

Теперь нам нужно было перейти на Java 8, и теперь я получаю это исключение при выполнении кода:

Sep 03, 2014 1:42:47 PM com.sun.xml.internal.bind.v2.util.XmlFactory createParserFactory
SCHWERWIEGEND: null
org.xml.sax.SAXNotRecognizedException: Feature: http://javax.xml.XMLConstants/feature/secure-processing
    at org.apache.xerces.jaxp.SAXParserFactoryImpl.setFeature(SAXParserFactoryImpl.java:100)
    at com.sun.xml.internal.bind.v2.util.XmlFactory.createParserFactory(XmlFactory.java:114)
    at com.sun.xml.internal.bind.v2.runtime.unmarshaller.UnmarshallerImpl.getXMLReader(UnmarshallerImpl.java:139)
    at javax.xml.bind.helpers.AbstractUnmarshallerImpl.unmarshal(AbstractUnmarshallerImpl.java:157)
    at javax.xml.bind.helpers.AbstractUnmarshallerImpl.unmarshal(AbstractUnmarshallerImpl.java:214)

Я знаю, что существует question таргетинг на аналогичную проблему, но переход к java 7 для меня не является решением.

Я попытался добавить следующую зависимость maven

<dependency>
    <groupId>javax.xml</groupId>
    <artifactId>jaxp-api</artifactId>
    <version>1.4</version>
</dependency>

но это не изменило результат, поэтому я удалил его (спасибо @BlaiseDoughan за информацию, что это включено в Java 6)

Любые намеки приветствуются, большое спасибо.

4b9b3361

Ответ 1

Это была проблема зависимости.

Вот мой способ, как я решил проблему:

  • Создайте новый проект maven с этими простыми фрагментами кода, которые я приложил ниже, программа с ошибкой ошиблась, что структура не может быть проанализирована, что нормально.
  • Скопируйте свои зависимости в проект pom.xml, теперь программа должна потерпеть крах (как описано выше)

  • Вы не удаляете зависимости после вашего предпочтительного метода (хорошее угадывание, Bisection, 1-на-1..), чтобы найти "плохую" зависимость. Возможно, у кого-то есть лучший (более профессиональный) метод, этот работал у меня.

Теперь вы можете определить, что делать, может быть, новая версия доступна, в нашем случае это был собственный пакет коллеги, где он включил пакет коллеги, который я мог исключить.

public class Test {
    public Test() {
    }
    public static void main(String[] args) {
        try {
            StringReader reader = new StringReader("<xml></xml>");
            JAXBContext jc = JAXBContext.newInstance(TestXML.class);
            Unmarshaller unmarshaller = jc.createUnmarshaller();
            TestXML testXMLs = (TestXML) unmarshaller.unmarshal(reader);
        } catch (JAXBException e) {
            e.printStackTrace();
        }
    }
}

и класс testXML

@XmlRootElement(name="rss")
@XmlAccessorType(XmlAccessType.FIELD)
public class TestXML {   
    public TestXML() {
    }

    @XmlElementWrapper(name="channel")
    @XmlElement(name="item")
    private int i ;

    public int getI() {
        return i;
    }    
    public void setI(int i) {
        this.i = i;
    }
}

Кстати: в моем случае это было

<dependency>
    <groupId>jcs</groupId>
    <artifactId>jcs</artifactId>
    <version>1.3</version>
</dependency>

Надеюсь, что это поможет.

Ответ 2

У нас была аналогичная проблема - наш главный разработчик нашел решение, которое работает для нас.

Мы добавили эту зависимость в пару наших файлов pom.xml

Для тех, кто заботится о том, что модульные тесты в Sonar, которые были неудачными, были, по-видимому, неудачными, потому что Cobatura по умолчанию использует старую версию xerces. Версия, которую он втягивает, несовместима с JAX-B в Java 8. Библиотека не используется в производственном коде - просто Cobatura. Поэтому исправление заключалось в том, чтобы добавить тестовую зависимость от более поздней версии xerces (2.11.0). Это делается путем добавления зависимости к файлу pom:

<dependency>
    <groupId>xerces</groupId>
    <artifactId>xercesImpl</artifactId>
    <version>2.11.0</version>
    <scope>test</scope>
</dependency>

Ответ 3

Xerces impl является главным виновником здесь. Убери это. Jdk имеет встроенный парсер jaxb, вам это не нужно.

поэтому, если эта зависимость исходит от родительского проекта в случае maven используйте вкладку исключения, если вы не можете удалить ее напрямую.

<exclusion>
                 <groupId>xerces</groupId>  
            <artifactId>xercesImpl</artifactId> 
                </exclusion>

Причина, по которой эта проблема так трудно обнаружить, заключается в том, что, когда вы обычно пишете jaxb unmarshalling code

вы сделаете unmarshalling на блоке try, а затем поймаете исключение jaxb и затем сделаете все с ошибкой.

Но этот синтаксический анализатор jar (xercesimpl) генерирует исключение среды выполнения в середине, вызывая ошибку, чтобы не регистрируются и будут обнаружены только после тщательной отладки. Посмотрите на фрагмент кода ниже

try {
JAXBContext context = JAXBContext.newInstance(YourClass.class);
            Unmarshaller unmarshaller = context.createUnmarshaller();
            YourClass object = (YourClass)unmarshaller.unmarshal(new StringReader("SomeXmlInString"));


}

catch (JAXBException e){
e.printStackTrace();

}

Здесь xercesImpl заставляет unmarshaller использовать другой синтаксический анализатор (вместо обычного Jaxb-парсера) заставляя его бросать другое исключение, которое не будет пойман в нашем блоке catch, который ожидает jaxbexception или один из его подклассов.

Ответ 4

Другим возможным решением для этого является добавление системных переменных:

Я использовал их в плагине maven tomcat, который работал у меня:

<javax.xml.parsers.DocumentBuilderFactory>com.sun.org.apache.xerces.internal.jaxp.DocumentBuilderFactoryImpl</javax.xml.parsers.DocumentBuilderFactory>
<org.xml.sax.parser>com.sun.org.apache.xerces.internal.parsers.SAXParser</org.xml.sax.parser>
<javax.xml.parsers.SAXParserFactory>com.sun.org.apache.xerces.internal.jaxp.SAXParserFactoryImpl</javax.xml.parsers.SAXParserFactory>

Но вы также можете установить следующее:

java -Dorg.xml.sax.parser="com.sun.org.apache.xerces.internal.parsers.SAXParser" \
-Djavax.xml.parsers.DocumentBuilderFactory="com.sun.org.apache.xerces.internal.jaxp.DocumentBuilderFactoryImpl" \
-Djavax.xml.parsers.SAXParserFactory="com.sun.org.apache.xerces.internal.jaxp.SAXParserFactoryImpl"

или даже использовать System.setProperty:

System.setProperty("org.xml.sax.driver", "com.sun.org.apache.xerces.internal.parsers.SAXParser");
System.setProperty("javax.xml.parsers.DocumentBuilderFactory","com.sun.org.apache.xerces.internal.jaxp.DocumentBuilderFactoryImpl");
System.setProperty("javax.xml.parsers.SAXParserFactory","com.sun.org.apache.xerces.internal.jaxp.SAXParserFactoryImpl");

Ответ 5

Реализация JAXB была включена в Java SE с версии 6. Если вы удалите зависимость Maven (которая, вероятно, вызывает конфликт версий), все должно работать.

Ответ 6

Ответы Бернарда и Блейза были очень полезными. В моем случае, поскольку я использую JDK 7, решение заключалось в исключении подзависимости xerces, которая включалась в одну из моих зависимостей:
<dependency>
  <groupId>org.apache.axis</groupId>
  <artifactId>axis</artifactId>
  <version>1.4.1-SNAPSHOT</version>
  <exclusions>
    <exclusion>
      <groupId>xerces</groupId>
      <artifactId>xercesImpl</artifactId>
    </exclusion>
    <exclusion>
      <groupId>xerces</groupId>
      <artifactId>xmlParserAPIs</artifactId>
    </exclusion>
  </exclusions>
</dependency>

Ответ 7

Использование SAXparser может стать кошмаром. Это наиболее широко используемый синтаксический анализатор XML в java, и каждый из них использует прямо или косвенно. JDK 8 уже доступен JAXB. Поэтому, если вы используете JDK 8, тогда только возможный способ - удалить зависимость maven. У меня тоже была эта проблема, поэтому я попытался удалить зависимость от maven, но этого не произошло. Тогда я подумал, почему бы не вернуться к более старой версии, если java и VOILLA у меня получился успех. Я использую jdk 7 в настоящее время, и мои тесты проходят гладко. Я думаю, это единственное решение.

Ответ 8

Я решил эту проблему в своем проекте со вторым решением Mitch, но только с

java -Djavax.xml.parsers.SAXParserFactory="com.sun.org.apache.xerces.internal.jaxp.SAXParserFactoryImpl"

Ответ 9

Попробуйте создать XML-документ и отмените его. Это сработало для меня. JAXBContext jc = JAXBContext.newInstance(Message.class);

        InputStream stream = new ByteArrayInputStream( string.getBytes( StandardCharsets.UTF_8 ) );
        DocumentBuilderFactory dbf = DocumentBuilderFactory.newInstance();

        DocumentBuilder db = dbf.newDocumentBuilder();
        Document doc = db.parse( stream );

        Unmarshaller unmarshaller = jc.createUnmarshaller();
        Message msg = ( Message ) unmarshaller.unmarshal( doc );

Ответ 10

Мы также встретили эту проблему и заметили, что вам нужно сохранить версию jdk и jre-версию одинаково, иначе будет существовать несоответствие версии, вызвавшее проблему.

Ребята, которые встречались с проблемой, используют jdk1.6 и jre 1.8, когда они изменились на оба jdk1.6, проблема исчезла.

Ответ 11

Я столкнулся с подобной проблемой, эта проблема возникает, когда есть большая разница в версиях xerces jar и xercesImpl jar. Чтобы решить эту проблему, я использовал xerces-2.9.0 и xercesImpl-2.9.1, и проблема исчезла.