Подтвердить что ты не робот

API REST Outlook и Microsoft Graph

Я работаю над приложением, которое должно извлекать и редактировать события календаря из Outlook.com и Office 365. Я видел, что есть 2 варианта:

  • API REST Outlook
  • График Microsoft

У них, похоже, почти такой же интерфейс. Я видел, что API-интерфейс Outlook REST поддерживает уведомления (webhooks), на графике Microsoft нет? Итак, какой из них выбрать, каковы преимущества/недостатки и почему существуют 2 api?

4b9b3361

Ответ 1

Чтобы получать и редактировать события календаря с Outlook.com, работают API-интерфейсы Microsoft Graph API и Outlook REST. Если вам требуется Webhooks для приложения, которое вы планируете использовать в процессе производства, вам необходимо использовать конечную точку Outlook REST API версии 2.0. У нас есть веб-камеры, доступные в предварительном просмотре на графике Microsoft, и работают над ними, поэтому вы можете использовать их в своих производственных приложениях в будущем. Если вам не нужны Webhook для вашего приложения, вы можете использовать Microsoft Graph v1.0. Терминалы Microsoft Graph и Outlook REST API полностью поддерживаются.

Теперь о том, почему есть 2 конечных точки. Outlook REST API v1.0 был запущен в октябре 2014 года, и мы предложили улучшенную версию версии 2.0 в ноябре 2015 года. Он имеет самые последние самые большие функции Outlook, открытые через API. Microsoft Graph v1.0 - это удобная конечная точка, которую мы начали в ноябре 2015 года для приложения для доступа к информации из нескольких служб Microsoft, например Outlook, One Drive и Azure Active Directory. Фактически, когда вы отправляете запрос на конечную точку Microsoft Graph v1.0 для любых функций Outlook, запрос маршрутизируется в конечную точку Outlook REST API версии 2.0 под обложками. Таким образом, комплекты API одинаковы по дизайну!

Мы прилагаем все усилия, чтобы закрыть любые промежутки между конечными точками API-интерфейсов API (API-интерфейсы REST API, API OneDrive, API-интерфейсом AAD и т.д.) и Microsoft Graph, но по двум причинам будет небольшая дельта.

  • Индивидуальные службы могут иметь объекты, имеющие одно и то же имя, но означающие нечто иное. Например, как Outlook, так и OneDrive имеют "папку", но они означают разные вещи. В этом случае нам необходимо рационализировать схему API Microsoft Graph, чтобы дать вам понять, к какому объекту вы обращаетесь при просмотре Microsoft Graph API. Папка была доступна в конечной точке Outlook API версии 1.0, и мы переименовали ее в MailFolder в конечной точке Outlook API версии 2.0, и она также была показана через Microsoft Graph API версии 1.0. Таким образом, вы можете всегда видеть некоторые функции или API-интерфейсы, открытые в отдельной конечной точке службы, в течение некоторого времени до того, как одна и та же функция или API открывается через Microsoft Graph.
  • Некоторые горизонтальные возможности, например, Webhooks могут быть доступны в Preview или GA ранее в конечной точке службы до того, как она будет доступна в Microsoft Graph. Это связано с тем, что Microsoft Graph API является более новой конечной точкой по сравнению с отдельными конечными точками обслуживания. Со временем этот список пробелов, как ожидается, снизится до нуля.

Наша рекомендация - использовать Microsoft Graph, если у вас есть необходимые функции /API для поддержки ваших производственных приложений или, по крайней мере, в Preview для поддержки разработки приложений. Это упростит вам в будущем расширение функциональности вашего приложения, требующее доступа к нескольким службам Microsoft, без изменения конечных точек. Вы можете использовать отдельные конечные точки службы, такие как API REST Outlook, если вам нужна функция, доступная только в отдельной конечной точке службы, либо в производстве (v2.0), либо в виде предварительного просмотра (бета).