Подтвердить что ты не робот

Static_assert в файле initializer_list:: size()

Почему std:: initializer_list < _E > :: размер недопустим в static_assert, хотя он объявлен как constexpr в моем libstdС++ (v. 4.6)?

Например, следующий код:

template<class T, int Length>
class Point
{
  public:
    Point(std::initializer_list<T> init)
    {
      static_assert(init.size() == Length, "Wrong number of dimensions");
    }
};

int main()
{
  Point<int, 3> q({1,2,3});

  return 0;
}

дает следующую ошибку:

test.C: In constructor ‘Point<T, Length>::Point(std::initializer_list<_Tp>) [with T = int, int Length = 3]’:
test.C:60:26:   instantiated from here
test.C:54:7: error: non-constant condition for static assertion
test.C:54:73:   in constexpr expansion of ‘init.std::initializer_list<_E>::size [with _E = int, std::initializer_list<_E>::size_type = long unsigned int]()’
test.C:54:7: error: ‘init’ is not a constant expression

Обратите внимание, что это просто отлично для тривиального примера:

class A
{
  public:
    constexpr int size() { return 5; }
};

int main()
{
  A a;
  static_assert(a.size() == 4, "oh no!");

  return 0;
}
4b9b3361

Ответ 1

Компилятор говорит, что проблема init, а не init.size().

Я предполагаю, что конструктор может быть вызван из разных мест с инициализаторами различной длины.

(Чтобы уточнить: вы пытаетесь написать static_assert, который зависит от значения времени выполнения переменной init, а именно, сколько его элементов. static_assert должны быть оценены во время функция компилируется. Ваш код аналогичен этому тривиально неверному примеру:)

void foo(int i) { static_assert(i == 42, ""); }
int main() { foo(42); }  // but what if there a caller in another translation unit?

Ответ 2

"Списки инициализаторов" - это просто ужасные kludges.

Не

#include <initializer_list>

template<typename T>
void Dont(std::initializer_list<T> list) { // Bad!
    static_assert(list.size() == 3, "Exactly three elements are required.");
}

void Test() { Dont({1,2,3}); }

делать:

template<typename T, std::size_t N>
void Do(const T(&)[N]) { // Good!
    static_assert(N == 3, "Exactly three elements are required.");
}

void Test() { Do({1,2,3}); }

Ответ 3

Используйте следующий синтаксис:

LIVE DEMO

#include <initializer_list>

template<class T, int Length>
class Point
{
    std::initializer_list<T> data;
public:
    constexpr Point(std::initializer_list<T> init)
        : data
        (
            init.size() == Length ?
            init : throw 0
        )
    {}
};

int main()
{
    constexpr Point<int, 3> a{{1,2,3}};
    constexpr Point<int, 2> b{{1,2,3}}; // compile time error
}

Обратитесь к следующему SO.


EDIT: Интересно, что работает на GCC 4.8.1, но не работает на Clang 3.4. Возможно, это связано с constexpr of .size() (afaik, в С++ 14 это constexpr).

Ответ 4

Из моего обсуждения с @Evgeny я понял, что это работает (с gcc 4.8 c++11) и может также выполнить проверку размера, только принимая совместимый размер в списке инициализаторов (в main).

(код ссылки: http://coliru.stacked-crooked.com/a/746e0ae99c518cd6)

#include<array>
template<class T, int Length>
class Point
{
  public:
    Point(std::array<T, Length> init)
    {
//not needed//      static_assert(init.size() == Length, "Wrong number of dimensions");
    }
};

int main()
{
  Point<int, 3> q({1,2,3}); //ok
//  Point<int, 3> q2({1,2,3,4}); //compile error (good!)
  Point<int, 3> q2({1,2}); // ok, compiles, same as {1,2,0}, feature?
  return 0;
}