Microsoft, похоже, создала сертификационные джунгли, которые трудно понять.
- Сертификат Microsoft X.509 (.cer)
- Обмен личной информацией (.pfx)
-
Атрибут ключа подписи сборки (.snk)
-
Было бы целесообразно создать файл snk на основе pfx или cer? (Не уверен, что это возможно, и если возможно, как это делается?)
-
Пока сборка может быть подписана с защищенным паролем pfx, это по-видимому, не является сильным, хотя, если он не подписан с помощью snk вместо. Но у snk нет защиты паролем. Какой из них безопаснее использовать? Поскольку я единственный разработчик в своем проекте, у меня нет проблема с безопасностью для нескольких разработчиков, но все равно хотелось бы знать, что лучше всего подходит.
-
Большое спасибо,