Каковы недостатки маркировки класса как сериализуемые?
Мне нужно сохранить мой сеанс asp.net в db, и это требует, чтобы объекты в сеансе были сериализованы.
Имеет смысл.
Но оказывается, что все, что мне нужно было сделать, это украсить этот класс атрибутом [Serializable], и это сработало, поэтому это означает, что у .NET уже есть базовая инфраструктура, чтобы сделать классы сериализуемыми. Так почему же он не может это сделать по умолчанию?
Что нужно отметить как таковое?
Так почему же он не может это сделать по умолчанию?
Автоматическая сериализация/десериализация может быть недостаточной для объекта. Например, объект может содержать поле, в котором содержится имя локального файла, указатель на память, индекс в общий массив и т.д. Хотя система может типично сериализовать эти необработанные значения без проблем, десериализация может легко привести к чему-либо это неприменимо. В целом, система не может сама это понять. Чтобы указать класс с Serializable, вы указываете, что вы учли эти соображения.
С точки зрения недостатков, основным недостатком сериализации является накладные расходы на производительность (как процессор, так и диск) и возможные проблемы с задержкой при отправке по кабелю. Могут быть некоторые проблемы с безопасностью, поскольку в целом сериализация XML небезопасна, поскольку она работает только с общедоступными свойствами и классами, заставляя вас в некоторых случаях подвергаться воздействию свойств, которые могут быть иными. Конечно, если безопасность действительно вызывает беспокойство, вы, вероятно, не будете хранить слишком чувствительные данные в сеансе.
Если вы используете Silverlight, одним из потенциальных недостатков является то, что Silverlight не поддерживает атрибут [Serializable], поэтому любые классы, украшенные им, непригодны для ваших сборок Silverlight.
Тем не менее, для управления сеансом небольшие объекты, хранящиеся в базе данных ASPState, обычно выполняются просто отлично, без какой-либо заметной разницы в сеансе памяти. На противоположном конце спектра у меня были большие объекты со списками других объектов в качестве свойств и т.д., И если они достаточно большие, удар производительности может быть заметным время от времени.