StringBuiler - изменяемый объект, F # рекомендует использовать неизменность как можно больше. Поэтому нужно использовать трансформацию, а не мутацию. Это относится к StringBuilder, когда дело доходит до построения строки в F #? Существует ли неизменяемая альтернатива F #? Если да, является ли эта альтернатива эффективной?
Является ли использование StringBuilder правильным решением для F #?
Ответ 1
Я думаю, что использование StringBuilder
в F # отлично - тот факт, что sb.Append
возвращает текущий экземпляр StringBuilder
, означает, что его можно легко использовать с помощью функции fold
. Несмотря на то, что это по-прежнему необходимо (объект мутирован), он достаточно хорошо подходит к функциональному стилю, когда вы не показываете ссылки на StringBuilder
.
Но в равной степени вы можете просто построить список строк и объединить их с помощью String.concat
- это почти так же эффективно, как использование StringBuilder
(оно медленнее, но не намного), и оно значительно быстрее, чем объединение строк с использованием +
)
Итак, списки дают вам такую же производительность, но они неизменяемы (и хорошо работают с concurrency и т.д.) - они были бы хорошо подходят, если бы вы строили строку алгоритмически, потому что вы можете просто добавлять строки к фронту список - это очень эффективная операция над списками (а затем обратная строка). Кроме того, использование выражений в списках дает вам очень удобный синтаксис:
// Concatenating strings using + (2.3 seconds)
let s1 = [ for i in 0 .. 25000 -> "Hello " ] |> Seq.reduce (+)
s1.Length
// Creating immutable list and using String.concat (5 ms)
let s2 = [ for i in 0 .. 25000 -> "Hello " ] |> String.concat ""
s2.Length
// Creating a lazy sequence and concatenating using StringBuilder & fold (5 ms)
let s3 =
seq { for i in 0 .. 25000 -> "Hello " }
|> Seq.fold(fun (sb:System.Text.StringBuilder) s ->
sb.Append(s)) (new System.Text.StringBuilder())
|> fun x -> x.ToString()
s3.Length
// Imperative solution using StringBuilder and for loop (1 ms)
let s4 =
( let sb = new System.Text.StringBuilder()
for i in 0 .. 25000 do sb.Append("Hello ") |> ignore
sb.ToString() )
s4.Length
Время было измерено на моей довольно быстрой рабочей машине, используя #time
в F # Interactive - вполне вероятно, что в релиз-сборке было бы быстрее, но я думаю, что они довольно репрезентативны.
Ответ 2
Если вам нужна высокопроизводительная конкатенация sting, тогда построитель строк, вероятно, правильный путь, однако есть способы сделать функционал строки более функциональным. Вообще говоря, если вам нужна изменчивость в функциональной программе, подходящий способ сделать это - создать для нее функциональную оболочку. В F # это обычно выражается как выражение вычисления. Ниже приведен пример выражения вычисления конструктора строк здесь.
Пример использования:
//Create a function which builds a string from an list of bytes
let bytes2hex (bytes : byte []) =
string {
for byte in bytes -> sprintf "%02x" byte
} |> build
//builds a string from four strings
string {
yield "one"
yield "two"
yield "three"
yield "four"
} |> build
Изменить: Я сделал новую реализацию вышеупомянутого выражения вычислений, а затем запустил выпуск версии четырех решений Tomas плюс мое выражение вычисления и выражение вычисления, которое я ранее связывал.
s1 elapsed Time: 128150 ms //concatenation
s2 elapsed Time: 459 ms //immutable list + String.concat
s3 elapsed Time: 354 ms //lazy sequence and concatenating using StringBuilder & fold
s4 elapsed Time: 39 ms //imperative
s5 elapsed Time: 235 ms //my computation expression
s6 elapsed Time: 334 ms //the linked computation expression
Обратите внимание, что s3 занимает в 9 раз больше, чем императив, а s5 занимает всего 6 раз.
Вот моя реализация выражения вычисления построителя строк:
open System.Text
type StringBuilderUnion =
| Builder of StringBuilder
| StringItem of string
let build = function | Builder(x) -> string x | StringItem(x) -> string x
type StringBuilderCE () =
member __.Yield (txt : string) = StringItem(txt)
member __.Yield (c : char) = StringItem(c.ToString())
member __.Combine(f,g) = Builder(match f,g with
| Builder(F), Builder(G) ->F.Append(G.ToString())
| Builder(F), StringItem(G)->F.Append(G)
| StringItem(F),Builder(G) ->G.Insert(0, F)
| StringItem(F),StringItem(G)->StringBuilder(F).Append(G))
member __.Delay f = f()
member __.Zero () = StringItem("")
member __.For (xs : 'a seq, f : 'a -> StringBuilderUnion) =
let sb = StringBuilder()
for item in xs do
match f item with
| StringItem(s)-> sb.Append(s)|>ignore
| Builder(b)-> sb.Append(b.ToString())|>ignore
Builder(sb)
let builder1 = new StringBuilderCE ()
Функция таймера (обратите внимание, что каждый тест выполняется 100 раз):
let duration f =
System.GC.Collect()
let timer = new System.Diagnostics.Stopwatch()
timer.Start()
for _ in 1..100 do
f() |> ignore
printfn "elapsed Time: %i ms" timer.ElapsedMilliseconds