Как обсуждалось в этом вопросе, GCC определяет нестандартный унарный оператор &&
, чтобы взять адрес метки.
Почему он определяет новый оператор вместо использования существующей семантики оператора &
и/или семантики функций (где foo
и &foo
оба дают адрес функции foo()
)?