Я читал о Angular2 новом Forms API, и кажется, что есть два подхода к формам: один - управляемые шаблонами формы, другие - реактивные или моделированные формы.
Я хотел бы знать практическую разницу между ними, а не разницу в синтаксисе (очевидно), но практическое использование и какой подход больше выгоден в разных сценариях. Кроме того, есть ли выигрыш в производительности при выборе одного из них? И если да, то почему?
Поддерживаемые шаблоны форм
[(NgModel)])Функции активных форм
Я думаю, что это обсуждение кода, стратегии и пользователя.
В целом мы меняем подход с шаблоном, который с легче работать с реактивным (в подходе, ориентированном на модель ) для предоставления нам большего контроля, что приводит к лучшей тестируемой форме, используя развязку между HTML (команда проекта /CSS может работать здесь) и бизнес-правила компонента (angular/js) и улучшить пользовательский интерфейс с такими функциями, как реактивные преобразования, коррелированные проверки и описать сложные сценарии как правила проверки времени выполнения и дублирование динамических полей.
Эта статья является хорошей ссылкой: Angular 2 формы - ориентированные на шаблоны и ориентированные на модели подходы
Существует хорошее обсуждение двух и преимуществ/недостатков:
http://blog.angular-university.io/introduction-to-angular-2-forms-template-driven-vs-model-driven/