Подтвердить что ты не робот

Как я могу обезвредить метод экземпляра в Perl?

Я пытаюсь обезглавить (duck-punch:-) a LWP::UserAgent экземпляр, например:

sub _user_agent_get_basic_credentials_patch {
  return ($username, $password);
}

my $agent = LWP::UserAgent->new();
$agent->get_basic_credentials = _user_agent_get_basic_credentials_patch;

Это не правильный синтаксис - он дает:

Невозможно изменить функцию non-lvalue вызовите на [module] line [lineno].

Как я помню (из программирования Perl), диспетчерский поиск выполняется динамически на основе благословенного пакета (ref($agent), я считаю), поэтому я не уверен, как патч для установки обезьян будет работать даже без влияния на благословенный пакет.

Я знаю, что я могу подклассифицировать UserAgent, но я бы предпочел более сжатый подход, дополненный обезьянами. Согласие взрослых и что у вас есть.; -)

4b9b3361

Ответ 1

Если динамическая область (с использованием local) не является удовлетворительной, вы можете автоматизировать технику аннулирования пользовательского пакета:

MONKEY_PATCH_INSTANCE:
{
  my $counter = 1; # could use a state var in perl 5.10

  sub monkey_patch_instance
  {
    my($instance, $method, $code) = @_;
    my $package = ref($instance) . '::MonkeyPatch' . $counter++;
    no strict 'refs';
    @{$package . '::ISA'} = (ref($instance));
    *{$package . '::' . $method} = $code;
    bless $_[0], $package; # sneaky re-bless of aliased argument
  }
}

Пример использования:

package Dog;
sub new { bless {}, shift }
sub speak { print "woof!\n" }

...

package main;

my $dog1 = Dog->new;
my $dog2 = Dog->new;

monkey_patch_instance($dog2, speak => sub { print "yap!\n" });

$dog1->speak; # woof!
$dog2->speak; # yap!

Ответ 2

Как сказано Fayland Lam, правильный синтаксис:

    local *LWP::UserAgent::get_basic_credentials = sub {
        return ( $username, $password );
    };

Но это исправление (динамически ограниченное) всего класса, а не только экземпляр. Вы, вероятно, можете избежать этого в своем случае.

Если вы действительно хотите повлиять только на экземпляр, используйте описанное ниже подклассу. Это можно сделать "на лету" следующим образом:

{
   package My::LWP::UserAgent;
   our @ISA = qw/LWP::UserAgent/;
   sub get_basic_credentials {
      return ( $username, $password );
   };

   # ... and rebless $agent into current package
   $agent = bless $agent;
}

Ответ 3

sub _user_agent_get_basic_credentials_patch {
  return ($username, $password);
}

my $agent = LWP::UserAgent->new();
$agent->get_basic_credentials = _user_agent_get_basic_credentials_patch;

У вас нет 1, но 2 проблемы здесь, потому что это то, что вы делаете:

( $agent->get_basic_credentials() ) = _user_agent_get_basic_credentials_patch(); 

по обеим сторонам, вы вызываете субтитры, а не просто ссылаетесь на них.

assign the result of 
              '_user_agent_get_basic_credentials_patch' 
to the value that was returned from
              'get_basic_credentials';

Эквивалентная логика:

{
   package FooBar; 
   sub foo(){ 
         return 5; 
   }
   1;
}
my $x =  bless( {}, "FooBar" ); 
sub baz(){ 
      return 1; 
}
$x->foo() = baz(); 
#   5 = 1;  

Так что неудивительно, что он жалуется.

Ваш "фиксированный" код в вашем ответе также неверен по той же причине, с другой проблемой, которую вы не можете реализовать:

 $agent->{get_basic_credentials} = _user_agent_get_basic_credentials_patch;

Это довольно ошибочное логическое мышление, которое работает так, как вы думаете.

Что он действительно делает, это:

1. Dereference $agent, which is a HashRef
2. Set the hash-key 'get_basic_credentials' to the result from _user_agent_get_basic_credentials_patch

Вы не назначили какую-либо функцию вообще.

{
package FooBar; 
sub foo(){ 
     return 5; 
} 
1;
}
my $x =  bless( {}, "FooBar" ); 
sub baz(){ 
  return 1; 
}
$x->{foo} = baz(); 
#  $x is now  = ( bless{ foo => 1 }, "FooBar" ); 
#  $x->foo(); # still returns 5
#  $x->{foo}; # returns 1; 

Патч обезьян, конечно, довольно злой, и я сам не видел, как переопределить метод в единственном экземпляре чего-то подобного.

Однако, что вы можете сделать, это следующее:

  {
     no strict 'refs'; 
     *{'LWP::UserAgent::get_basic_credentials'} = sub { 
         # code here 

     }; 
  }

Что бы глобально заменило поведение разделов кода get_basic_credentials (возможно, я ошибаюсь, кто-то меня исправляет)

Если вам действительно нужно сделать это на основе каждого экземпляра, вы, вероятно, можете немного наследовать класс и просто построить производный класс вместо этого и/или динамически создавать новые пакеты.

Ответ 4

В духе Perl, "делающего трудные вещи", здесь приведен пример того, как делать патч обезьяны одного экземпляра без наложения наследования.

Я НЕ рекомендую вам делать это в любом коде, который кто-либо еще должен будет поддерживать, отлаживать или зависеть (как вы сказали, соглашаясь с взрослыми):

#!/usr/bin/perl

use strict;
use warnings;
{

    package Monkey;

    sub new { return bless {}, shift }
    sub bar { return 'you called ' . __PACKAGE__ . '::bar' }
}

use Scalar::Util qw(refaddr);

my $f = Monkey->new;
my $g = Monkey->new;
my $h = Monkey->new;

print $f->bar, "\n";    # prints "you called Monkey::bar"

monkey_patch( $f, 'bar', sub { "you, sir, are an ape" } );
monkey_patch( $g, 'bar', sub { "you, also, are an ape" } );

print $f->bar, "\n";    # prints "you, sir, are an ape"
print $g->bar, "\n";    # prints "you, also, are an ape"
print $h->bar, "\n";    # prints "you called Monkey::bar"

my %originals;
my %monkeys;

sub monkey_patch {
    my ( $obj, $method, $new ) = @_;
    my $package = ref($obj);
    $originals{$method} ||= $obj->can($method) or die "no method $method in $package";
    no strict 'refs';
    no warnings 'redefine';
    $monkeys{ refaddr($obj) }->{$method} = $new;
    *{ $package . '::' . $method } = sub {
        if ( my $monkey_patch = $monkeys{ refaddr( $_[0] ) }->{$method} ) {
            return $monkey_patch->(@_);
        } else {
            return $originals{$method}->(@_);
        }
    };
}

Ответ 5

Perl думает, что вы пытаетесь вызвать подпрограмму слева от задания, поэтому он жалуется. Я думаю, что вы можете напрямую ударить таблицу символов Perl (используя *LWP::UserAgent::get_basic_credentials или что-то еще), но мне не хватает Perl-fu, чтобы правильно сделать это заклинание.

Ответ 7

Основываясь на Ответ Джона Сиракузы... Я обнаружил, что мне все еще нужна ссылка на оригинальную функцию. Поэтому я сделал это:

MONKEY_PATCH_INSTANCE:
{
  my $counter = 1; # could use a state var in perl 5.10

  sub monkey_patch_instance
  {
    my($instance, $method, $code) = @_;
    my $package = ref($instance) . '::MonkeyPatch' . $counter++;
    no strict 'refs';
    my $oldFunction = \&{ref($instance).'::'.$method};
    @{$package . '::ISA'} = (ref($instance));
    *{$package . '::' . $method} = sub {
        my ($self, @args) = @_;
        $code->($self, $oldFunction, @args);
    };
    bless $_[0], $package; # sneaky re-bless of aliased argument
  }
}

# let say you have a database handle, $dbh
# but you want to add code before and after $dbh->prepare("SELECT 1");

monkey_patch_instance($dbh, prepare => sub {
    my ($self, $oldFunction, @args) = @_;

    print "Monkey patch (before)\n";
    my $output = $oldFunction->(($self, @args));
    print "Monkey patch (after)\n";

    return $output;
    });

Это то же самое, что и в исходном ответе, за исключением того, что я пропускаю некоторые параметры $self и $oldFunction.

Это позволяет нам вызывать $self $oldFunction, как обычно, но украшать над ним дополнительный код.

Ответ 8

Изменить: Это была некорректная попытка решения, которое я сохраняю для потомков. Посмотрите на одобренные/принятые ответы.: -)

А, я просто понял, что синтаксис нуждается в некоторой корректировке:

$agent->{get_basic_credentials} = _user_agent_get_basic_credentials_patch;

Без разделителей {} он выглядит как вызов метода (который не будет действительным значением l).

Мне все равно хотелось бы узнать, как метод экземпляра связан с этим синтаксисом. ТИА!