Подтвердить что ты не робот

Как добавить ROW_NUMBER в запрос LINQ или Entity?

Я смущен этой простой проблемой данных.

Я использую инфраструктуру Entity и имею базу данных продуктов. На моей странице результатов отображается разбитый список этих продуктов. Сейчас мои результаты упорядочены по количеству продаж каждого продукта, поэтому мой код выглядит следующим образом:

return Products.OrderByDescending(u => u.Sales.Count());

Это возвращает набор данных IQueryable для моих сущностей, отсортированный по количеству продаж.

Я хочу, чтобы страница моих результатов показывала ранг каждого продукта (в наборе данных). Мои результаты должны выглядеть так:

Page #1
1. Bananas
2. Apples
3. Coffee

Page #2
4. Cookies
5. Ice Cream
6. Lettuce

Я ожидаю, что просто хочу добавить столбец в свои результаты, используя переменную SQL ROW_NUMBER... но я не знаю, как добавить этот столбец в мои данные. datatable.

Моя итоговая страница содержит цикл foreach, но поскольку я использую разбитый на группы набор, я предполагаю, что использование этого числа для подделки номера ранжирования НЕ будет лучшим подходом.

Итак, мой вопрос: как мне добавить столбец ROW_NUMBER в мои результаты запроса в этом случае?

4b9b3361

Ответ 1

Используйте индексированную перегрузку Select:

var start = page * rowsPerPage;
Products.OrderByDescending(u => u.Sales.Count())
    .Skip(start)
    .Take(rowsPerPage)
    .AsEnumerable()
    .Select((u, index) => new { Product = u, Index = index + start });

Ответ 2

Вот длинный ответ. Сначала создайте класс для размещения пары число/элемент так:

public class NumberedItem<T>
{
    public readonly int Number;
    public readonly T Item;

    public NumberedItem(int number, T item)
    {
        Item = item;
        Number = number;
    }
}

Далее идет абстракция вокруг страницы элементов (пронумерована или нет):

class PageOf<T> : IEnumerable<T>
{
    private readonly int startsAt;
    private IEnumerable<T> items;

    public PageOf(int startsAt, IEnumerable<T> items)
    {
        this.startsAt = startsAt;
        this.items = items;
    }

    public IEnumerable<NumberedItem<T>> NumberedItems
    {
        get
        {
            int index = 0;
            foreach (var item in items)
                yield return new NumberedItem<T>(startsAt + index++, item);
            yield break;
        }
    }

    public IEnumerator<T> GetEnumerator()
    {
        foreach (var item in items)
            yield return item;
    }

    System.Collections.IEnumerator System.Collections.IEnumerable.GetEnumerator()
    {
        return this.GetEnumerator();
    }
}

После этого вы можете "Paginate" создать определенную запрашиваемую коллекцию, используя следующую команду:

class PaginatedQueryable<T>
{
    private readonly int PageSize;
    private readonly IQueryable<T> Source;

    public PaginatedQueryable(int PageSize, IQueryable<T> Source)
    {
        this.PageSize = PageSize;
        this.Source = Source;
    }

    public PageOf<T> Page(int pageNum)
    {
        var start = (pageNum - 1) * PageSize;
        return new PageOf<T>(start + 1, Source.Skip(start).Take(PageSize));
    }
}

И, наконец, хороший метод расширения для укрощения:

static class PaginationExtension
{
    public static PaginatedQueryable<T> InPagesOf<T>(this IQueryable<T> target, int PageSize)
    {
        return new PaginatedQueryable<T>(PageSize, target);
    }
}

Что вы теперь можете сделать:

var products = Products.OrderByDescending(u => u.Sales.Count()).InPagesOf(20).Page(1);

foreach (var product in products.NumberedItems)
{
    Console.WriteLine("{0} {1}", product.Number, product.Item);
}

Ответ 3

Фактически, используя OrderBy, а затем Skip + Take генерирует ROW_NUMBER в EF 4.5 (вы можете проверить с помощью SQL Profiler).

Я искал способ сделать то же самое, о чем вы просите, и я смог получить то, что мне нужно, упростив ответ Крэйга:

var start = page * rowsPerPage;
Products.OrderByDescending(u => u.Sales.Count())
    .Skip(start)
    .Take(rowsPerPage)
    .ToList();

Кстати, сгенерированный SQL использует ROW_NUMBER > start и TOP rowsPerPage.

Ответ 4

Попробуйте это

var x = Products.OrderByDecending(u => u.Sales.Count());
var y = x.ToList();

for(int i = 0; i < y.Count; i++) {
    int myNumber = i; // this is your order number
}

Пока список остается в том же порядке, что должно произойти, если номер продаж не изменится. Вы можете получить точный счет;

Существует также этот способ сделать это.

var page = 2;
var count = 10;
var startIndex = page * count;

var x = Products.OrderByDecending(u => u.Sales.Count());
var y = x.Skip(startIndex).Take(count);

Это дает начальный индекс для страницы, плюс он дает вам небольшой набор продаж для отображения на странице. Вы только начинаете подсчет своего веб-сайта в startIndex.