Я часто встречаюсь с Option[T]
для некоторого типа T
и хочу проверить значение параметра на некоторое значение. Например:
val opt = Some("oxbow")
if (opt.isDefined && opt.get == "lakes")
//do something
Следующий код эквивалентен и устраняет необходимость проверки существования значения параметра
if (opt.map(_ == "lakes").getOrElse(false))
//do something
Однако это кажется мне менее читаемым. Другие возможности:
if (opt.filter(_ == "lakes").isDefined)
if (opt.find(_ == "lakes").isDefined) //uses implicit conversion to Iterable
Но я не думаю, что они ясно выражают намерение, которое было бы лучше:
if (opt.isDefinedAnd(_ == "lakes"))
Кто-нибудь получил лучший способ сделать этот тест?