Подтвердить что ты не робот

Лучший способ проверить значение параметра?

Я часто встречаюсь с Option[T] для некоторого типа T и хочу проверить значение параметра на некоторое значение. Например:

val opt = Some("oxbow")
if (opt.isDefined && opt.get == "lakes") 
   //do something

Следующий код эквивалентен и устраняет необходимость проверки существования значения параметра

if (opt.map(_ == "lakes").getOrElse(false))
 //do something

Однако это кажется мне менее читаемым. Другие возможности:

if (opt.filter(_ == "lakes").isDefined)

if (opt.find(_ == "lakes").isDefined) //uses implicit conversion to Iterable

Но я не думаю, что они ясно выражают намерение, которое было бы лучше:

if (opt.isDefinedAnd(_ == "lakes"))

Кто-нибудь получил лучший способ сделать этот тест?

4b9b3361

Ответ 1

Как насчет

if (opt == Some("lakes"))

Это четко выражает намерение и прямолинейно.

Ответ 2

Для Scala 2.11 вы можете использовать Some(foo).contains(bar)

Ответ 3

Уолтер Чанг FTW, но здесь другая неудобная альтернатива:

Some(2) exists (_ == 2)

Ответ 4

val opt = Some("oxbow")
opt match {
  case Some("lakes") => //Doing something
  case _ => //If it doesn't match
}

Ответ 5

Вы также можете использовать для понимания:

for {val v <- opt if v == "lakes"}
  // do smth with v

Ответ 6

Я думаю, что сопоставление шаблонов также можно использовать. Таким образом вы непосредственно извлекаете интересное значение:

val opt = Some("oxbow")
opt match {
  case Some(value) => println(value) //Doing something
}