Подтвердить что ты не робот

Как перечислить пройденные параметры метода

Можно перечислять вызываемые типы/данные параметров метода следующим образом:

private void SomeMethod(int thisValue, string thatValue)
{
  StackTrace stackTrace = new StackTrace();
  foreach (ParameterInfo pInfo in stackTrace.GetFrame(0).GetMethod().GetParameters())
  {
    string name = pInfo.Name;
    string type = pInfo.GetType().ToString();
  }
}

Но есть ли способ получить фактический объект каждого параметра?

ИЗМЕНИТЬ: Моя цель - перечислить все параметры и получить их значения. Используя выражения LinQ, можно получить значение параметра следующим образом:

private void SomeMethod(int thisValue, string thatValue)
{
  object valueOfThis = GetParameterValue(() => thisValue);
  object valueOfThat = GetParameterValue(() => thatValue);
}
private object GetParameterValue<T>(Expression<Func<T>> expr)
{
  var body = ((MemberExpression)expr.Body);
  return ((FieldInfo)body.Member).GetValue(((ConstantExpression)body.Expression).Value);
}

Но то, что я хотел бы сделать, это что-то вроде:

foreach (fooObject o in thisMethod.GetParameterObjects())
{
  object someValue = GetParameterValue(() => fooObject);
}

И тем самым иметь общий метод для сбора всех параметров и их значений.

4b9b3361

ОТВЕТЫ

Ответ 1

UPDATE:

Похоже, я "перекомпилировал" первоначальный ответ, пытаясь объяснить все. Вот короткая версия ответа.

private static void SomeMethod(int thisValue, string thatValue)  
{ 
    IEnumerable<object> parameters = GetParameters(() => SomeMethod(thisValue, thatValue)); 
    foreach (var p in parameters) 
        Console.WriteLine(p); 
}
private static IEnumerable<object> GetParameters(Expression<Action> expr)
{
    var body = (MethodCallExpression)expr.Body;
    foreach (MemberExpression a in body.Arguments)
    {
        var test = ((FieldInfo)a.Member).GetValue(((ConstantExpression)a.Expression).Value);
        yield return test;
    }
}

И вот длинная версия с некоторыми пояснениями.

Фактически, если вы используете деревья выражений, вам не нужно находиться внутри метода для перечисления его параметров.

    static void Main(string[] args)
    {

        // First approach.
        IEnumerable<object> parameters = GetParametersFromConstants(() => SomeMethod(0, "zero"));
        foreach (var p in parameters)
            Console.WriteLine(p);

        // Second approach.
        int thisValue = 0;
        string thatValue = "zero";
        IEnumerable<object> parameters2 = GetParametersFromVariables(() => SomeMethod(thisValue, thatValue));
        foreach (var p in parameters2)
            Console.WriteLine(p);

        Console.ReadLine();
    }

    private static void SomeMethod(int thisValue, string thatValue) 
    {
        Console.WriteLine(thisValue + " " + thatValue);
    }      

    private static IEnumerable<object> GetParametersFromVariables(Expression<Action> expr)
    {
        var body = (MethodCallExpression)expr.Body;
        foreach (MemberExpression a in body.Arguments)
        {               
            var test = ((FieldInfo)a.Member).GetValue(((ConstantExpression)a.Expression).Value);
            yield return test;
        }
    }

    private static IEnumerable<object> GetParametersFromConstants(Expression<Action> expr)
    {
        var body = (MethodCallExpression)expr.Body;
        foreach (ConstantExpression a in body.Arguments)
        {
            var test = a.Value;
            yield return test;
        }
    }

}

Обратите внимание, что если вы используете деревья выражений, ваш код сильно зависит от выражения, переданного методу. Я показал один с использованием констант и один с использованием переменных. Но, конечно, может быть больше сценариев. Вы можете реорганизовать этот код на использование одного метода для обоих случаев, но я решил, что это лучше иллюстрирует проблему.

Ответ 2

Хорошо, так вот сделка.

Вы не можете этого сделать, а не с управляемого языка. Я не вижу, как кто-то позволит вам взять под контроль стек стека. И таким образом, что вы хотите. Потому что вам нужна информация для получения значений.

Теперь время выполнения знает об этом, оно содержит всю информацию, но вы не можете делать предположения о том, как это будет происходить при создании фрейма стека, потому что вы не предназначены для этого.

Эрго, есть только один способ сделать это. API профилирования.

В конечном итоге здесь. В рамках функций API профилирования. Уверен, что есть способ сделать это, чтобы позволить вам вставлять значения параметров, вызывая неуправляемый класс из управляемого кода.

Теперь я бы этого не делал, потому что там уже были большие инструменты для профилирования, JetBrains dotTrace, чтобы назвать одно, а с IntelliTrace в VS2010 все эти головные боли просто исчезнут... IntelliTrace позволит вам выполнять временную отладку.

Другой и очевидный способ сделать это полностью foobar, но может закончиться весело провести эксперимент, он всегда может быть сделан таким образом, но я никогда в жизни не ставил этот код в производственную среду.

// compile with unsafe
unsafe
{
    var p = stackalloc int[1];
    var baseAddr = p - sizeof(int);
}

Теперь вы не можете писать в baseAddr, но вам должно быть разрешено его прочитать. Сложная часть состоит в том, чтобы осмыслить фреймы стека и иметь дело с вызывающим соглашением и что вы должны знать наверняка главу времени. Вот прогон этого материала и fastcall.

С помощью этой информации и объектов ParameterInfo вы сможете пройти через аргументы.

Поскольку вы будете работать с необработанными указателями, вам нужно будет превратить их в управляемые объекты, и для этого вам будет класс.

Там ты идешь, иди орехи!

Большое предупреждение, хотя, то, что вы найдете при подходе к стеку, не будет тем, что вы ожидаете. Поскольку аргументы могут быть помещены в регистры, и регистры не могут быть доступны из управляемого кода.

Ответ 3

Вы можете использовать MethodInfo.GetCurrentMethod().GetParameters(), чтобы получить список параметров метода. Но невозможно получить их значения путем отражения.