Я конвертирую библиотеку PHP 5.3 для работы на PHP 5.2. Главное, что стоит на моем пути, - использовать позднюю статическую привязку, например return new static($options);, если я преобразую ее в return new self($options), получаю ли я те же результаты?
В чем разница между new self и new static?
Я получу те же результаты?
Не совсем. Однако я не знаю об обходном пути для PHP 5.2.
В чем разница между
new selfиnew static?
self относится к тому же классу, в котором действительно написано ключевое слово new.
static, в поздних статических привязках PHP 5.3 относится к любому классу в иерархии, на которую вы вызывали метод.
В следующем примере B наследует оба метода из A. Вызов self привязан к A, поскольку он определен в реализации A первого метода, тогда как static привязан к вызываемому классу (также см. get_called_class()).
class A {
public static function get_self() {
return new self();
}
public static function get_static() {
return new static();
}
}
class B extends A {}
echo get_class(B::get_self()); // A
echo get_class(B::get_static()); // B
echo get_class(A::get_self()); // A
echo get_class(A::get_static()); // A
Если метод этого кода не является статичным, вы можете обойти в 5.2 с помощью get_class($this).
class A {
public function create1() {
$class = get_class($this);
return new $class();
}
public function create2() {
return new static();
}
}
class B extends A {
}
$b = new B();
var_dump(get_class($b->create1()), get_class($b->create2()));
Результаты, достижения:
string(1) "B"
string(1) "B"
В дополнение к ответам других:
static :: будет вычислено с использованием информации времени выполнения.
Это означает, что вы не можете использовать static:: в свойстве класса, потому что значения свойств:
Должен быть в состоянии быть оцененным во время компиляции и не должен зависеть от информации времени выполнения.
class Foo {
public $name = static::class;
}
$Foo = new Foo;
echo $Foo->name; // Fatal error
Используя self::
class Foo {
public $name = self::class;
}
$Foo = new Foo;
echo $Foo->name; // Foo