Ниже приведены две программы, которые записывают 50 000 000 байтов в файл.
В первой программе, написанной на C, используется буфер, который после заполнения до произвольного значения записывается на диск, а затем повторяет этот процесс до тех пор, пока не будут записаны все 50 000 000 байтов. Я заметил, что по мере увеличения размера буфера программе потребовалось меньше времени для запуска. Например, в BUFFER_SIZE = 1 программа заняла ~ 88.0463 секунды, тогда как в BUFFER_SIZE = 1024 программа заняла ~ 1.7773 секунды. Лучшее время, которое я записал, было когда BUFFER_SIZE = 131072. Поскольку BUFFER_SIZE увеличилось выше этого, я заметил, что он начал набирать немного больше времени.
Вторая программа, написанная на С++, использует forstream для записи по одному байту за раз. К моему удивлению, программа заняла всего 1,87 секунды. Я ожидал, что это займет минуту или около того, как программа C с BUFFER_SIZE = 1. Очевидно, что С++ ofstream обрабатывает запись файлов по-другому, чем я думал. По моим данным, он довольно похож на файл C с BUFFER_SIZE = 512. Использует ли он какой-то закулисный буфер?
Вот программа C:
const int NVALUES = 50000000; //#values written to the file
const char FILENAME[] = "/tmp/myfile";
const int BUFFER_SIZE = 8192; //# bytes to fill in buffer before writing
main()
{
int fd; //File descriptor associated with output file
int i;
char writeval = '\0';
char buffer[BUFFER_SIZE];
//Open file for writing and associate it with the file descriptor
//Create file if it does not exist; if it does exist truncate its size to 0
fd = open(FILENAME, O_WRONLY|O_CREAT|O_TRUNC, S_IRUSR|S_IWUSR);
for(i=0;i<NVALUES;i++)
{
//Package bytes into BUFFER_SIZE chunks
//and write a chunk once it is filled
buffer[i%BUFFER_SIZE] = writeval;
if((i%BUFFER_SIZE == BUFFER_SIZE-1 || i == NVALUES-1))
write(fd, buffer, i%BUFFER_SIZE+1);
}
fsync(fd);
close(fd);
}
Вот программа С++:
int main()
{
ofstream ofs("/tmp/iofile2");
int i;
for(i=0; i<50000000; i++)
ofs << '\0';
ofs.flush();
ofs.close();
return 0;
}
Спасибо за ваше время.
