Список A:
1, 2, 3, 4
Список B:
2, 5
Как проверить, содержит ли список A любое значение из списка B?
например. что-то вроде A.contains(a = > a.id = B.id)?
Список A:
1, 2, 3, 4
Список B:
2, 5
Как проверить, содержит ли список A любое значение из списка B?
например. что-то вроде A.contains(a = > a.id = B.id)?
Если вы не заботитесь о производительности, вы можете попробовать:
a.Any(item => b.Contains(item))
// or, as in the column using a method group
a.Any(b.Contains)
Но я бы попробовал это первым:
a.Intersect(b).Any()
Я представил Джастинсу два решения. a.Any(a => b.Contains(a))
является самым быстрым.
using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Linq;
namespace AnswersOnSO
{
public class Class1
{
public static void Main(string []args)
{
// How to check if list A contains any value from list B?
// e.g. something like A.contains(a=>a.id = B.id)?
var a = new List<int> {1,2,3,4};
var b = new List<int> {2,5};
var times = 10000000;
DateTime dtAny = DateTime.Now;
for (var i = 0; i < times; i++)
{
var aContainsBElements = a.Any(b.Contains);
}
var timeAny = (DateTime.Now - dtAny).TotalSeconds;
DateTime dtIntersect = DateTime.Now;
for (var i = 0; i < times; i++)
{
var aContainsBElements = a.Intersect(b).Any();
}
var timeIntersect = (DateTime.Now - dtIntersect).TotalSeconds;
// timeAny: 1.1470656 secs
// timeIn.: 3.1431798 secs
}
}
}
Вы можете Intersect
два списка:
if (A.Intersect(B).Any())
Я пишу более быстрый метод, чтобы он мог сделать маленький. Но я тестирую его в некоторых данных, что в какой-то момент это быстрее, чем Intersect, но некоторое время быстро пересекает мой код.
public static bool Contain<T>(List<T> a, List<T> b)
{
if (a.Count <= 10 && b.Count <= 10)
{
return a.Any(b.Contains);
}
if (a.Count > b.Count)
{
return Contain((IEnumerable<T>) b, (IEnumerable<T>) a);
}
return Contain((IEnumerable<T>) a, (IEnumerable<T>) b);
}
public static bool Contain<T>(IEnumerable<T> a, IEnumerable<T> b)
{
HashSet<T> j = new HashSet<T>(a);
return b.Any(j.Contains);
}
Intersect вызывает Set
, которые не проверяют второй размер, и это код Intersect.
Set<TSource> set = new Set<TSource>(comparer);
foreach (TSource element in second) set.Add(element);
foreach (TSource element in first)
if (set.Remove(element)) yield return element;
Разница в двух методах заключается в том, что мой метод использует HashSet
и проверяет значение count и Intersect
Set
, которое быстрее, чем HashSet
. Мы не защищаем его производительность.
Тест:
static void Main(string[] args)
{
var a = Enumerable.Range(0, 100000);
var b = Enumerable.Range(10000000, 1000);
var t = new Stopwatch();
t.Start();
Repeat(()=> { Contain(a, b); });
t.Stop();
Console.WriteLine(t.ElapsedMilliseconds);//490ms
var a1 = Enumerable.Range(0, 100000).ToList();
var a2 = b.ToList();
t.Restart();
Repeat(()=> { Contain(a1, a2); });
t.Stop();
Console.WriteLine(t.ElapsedMilliseconds);//203ms
t.Restart();
Repeat(()=>{ a.Intersect(b).Any(); });
t.Stop();
Console.WriteLine(t.ElapsedMilliseconds);//190ms
t.Restart();
Repeat(()=>{ b.Intersect(a).Any(); });
t.Stop();
Console.WriteLine(t.ElapsedMilliseconds);//497ms
t.Restart();
a.Any(b.Contains);
t.Stop();
Console.WriteLine(t.ElapsedMilliseconds);//600ms
}
private static void Repeat(Action a)
{
for (int i = 0; i < 100; i++)
{
a();
}
}
Я использую это для подсчета:
int cnt = 0;
foreach (var lA in listA)
{
if (listB.Contains(lA))
{
cnt++;
}
}
Извините, если это неактуально, но вернет список совпадений, используя FindAll(), если вам это нужно:
private bool IsContain(string cont)
{
List<string> ListToMatch= new List<string>() {"string1","string2"};
if (ListToMatch.ToArray().Any(cont.Contains))
{
return false;
}
else
return true;
}
И использование:
List<string> ListToCheck = new List<string>() {"string1","string2","string3","string4"};
List<string> FinalList = ListToCheck.FindAll(IsContain);
Окончательный список содержит только совпадающие элементы string1 и string2 из списка для проверки. Можно легко переключиться на Int List.